Начну. Я представитель Все НИЦ. На данный момент наш научный центр представляет "часть" проекта Магистраль. То есть мы будем обеспечивать железнодорожное сообщение по России. Планируется создать большое количество аэропортов, способных принимать тяжелую авиацию, а от них растянуть сеть струнного транспорта. Сейчас мы получаем потент на струнный транспорт, это я надеюсь мы сделаем сегодня, завтра.

Какая перед нами проблема. Чтобы запустить производство струнного транспорта необходим слот. Не буду скрывать - сейчас у нас денег нет. Если проект магистраль выйграет и получит часть федеральных денег, то мы сами сможем преобрести слот, но если нет, то нам будет необходима поддержка в этом вопросе.

Насколько нам известно свободных слотов в РФ в настоящее время нет. Какая у вас имеется по данному вопросу информация?

Стало быть пора экологов со слотов гнать.

Пора. А то они арендной платы даже не платят.

Мы разговаривали с Восточным регионом, они как раз собираются заниматьсяэтой проблемой, не знаю, получается ли у них...

Держите нас, пожалуйста, в курсе.

А чем вас не устраивают экополисы? Они и есть - города будущего.

Расскажите поподробнее про экополисы.

Да, мы слышали о них, нам Миша про них упоминал. Если я правильно все поняла, то разница в том, что экополисы представляют собой "поселки", а это именно большой город, столица государства, вокруг которого располагаются пригородные поселения.

В основе экополисов эколигичное использование пространства. В городе будущего мы планируем совместить техчниость и экологичностью. То есть наш концепт  в том, что технологии могут и должны быть экологичными, это синтез двух этих направлений. Например, мы планируем разработать летающий транспорт, чтобы не закатывать в асфальт травку. То есть все должно быть максимально удобно для человека и максимально безопасно для природы. Город будущего не только для "зеленых", в него должен захотеть поехать любой городской житель.

Потом хотелось бы изменить структуру управления, не знаю, как это у вас реализованно, очень хоетлось бы почитать.

В любом случае мы навряд ли откажемся от строительства нового города с нуля, потому что это реальный и отличный проект, в котором могут реализовать себя многие научные центры.

Эти города с прошлой игры? Может осталась ссылка с того портала?

Если я в чем-то тут ошибаюсь, то поправьте.

Вот наше сообщество http://metagame2010.ru/z-place/ , часть информации там есть. 

Также ожидается статься в СМИ, как только будет, я дам ссылку.

Да, интересно. Только вот не ясно, вы пишите здесь про новые принципы управления, гуманитарные технологии... Можете осветить этот вопрос поконкретнее?

Экополис в итоге только проект? Или уже есть реальные города?

Я спрашиваю с тем интересом - уже есть поставленные на производство дережабли, там, миниэлектромобили и прочая дребень необходимая городу???

По сетке ролей и по вводной к 1-му МИГу они есть, и очень даже реальные. 

А со всякими дирижаблями и миниэлектромобилями - мастерский затык.

электромобили продаются в магазине ЭКОС

дирижабли вы можете разработать в НИИ, внедрить в производство и производить сами.

а про затыки, Вы, впредь, полегче...

Мастре направления Будущее Сегодня

М.Иошпа.

Под затыком я имела в виду, что вступить в экономическую игру, имея многотысячное население и города будущего, и при этом ноль денег и влияния, как-то невозможно. Мастера обещали пересчитать, и где? Задача не имеет решения, т.к. недостаточно данных.

Вы сами придумали многотысячное население и все прочее. Повторяю, что СЕТЬ экополисов сущетсвует, вот еще раз мой Вам уже опубликованный ответ:

"В нее в настоящий момент входят: техно-эко-ценозы Полифонической Академии, Благодать и Экополис (игроки 129 и 303

А, вот, Вы пока в этой сети не появились. Создайте свой экополис в соответствии с правилами - и присоединяйтесь!

С уважением и восхищением,

Мастер стратегии "Будущее Сегодня" и Экодвижения,

М.Иошпа."

Я как раз и спрашивала, чтобы не разрабатывать второй и третий раз то, что уже стоит на производстве. А как образовался город со всеми этими штуками без их производства я пока не представляю. Может в этом и есть мастерский затык??

"Я тоже так хачу!"

города пока нет. есть сообщество с описанием концепции.

Z-place - это виртуальный проект Оли Келебриан. Кстати, очень неплохо оформленный, со вкусом и большим кол-вом прекрасных текстов.

кстати, если "Z-place" набрать русскими буквами, получится "Я-здфсу" = что-то вроде "Я здесь всё"! хмммм...

затык в том, что Оля не хочет его строить - считает, что это невозможно, что-де правила не позволяют... кстати, посмотрите их - мб они Вам пригодятся для Вашего проекта: http://metagame2010.ru/rules2/futurenow/

Кроме технических технологий есть еще и социальные, гуманитарные технологии. Скорость развития города будущего будет сильно зависеть от институтов управления, которые либо способствуют инновационой активности, либо, наоборот, сдерживают ее. В Арктике зона ЗКНЧ создавалась именно как такой механизм и результат был очень неплохой: ЗКНЧ захватила большую часть рынков Арктики. Какой договор лежал в основе ЗКНЧ? Вот он. Суть - свободный обмен технологиями. Подобные идеи, как говорится "носятся в воздухе" и поэтому мне было очень приятно увидеть, как на международном саммите в Москве премьер Российской Федерации Беляев фактически предложил тот же самый принцип положить в основу международного сотрудничества, создав Единый Технологический Банк (ЕТБ). Был заключен соответствующий договор. Итак, ЕТБ будет создаваться. Если этот институт будет распологаться в городе будущего, то по-моему, это будет правильно. Потому что новации надо концентровать, создавая таким образом насыщенную среду.

Ну как бы в основе экополисов - прежде всего гуманитарные технологии, принципы управления и т.д. и т.п. 

Короче, у нас это всё уже есть, а вы не знаете.

Наш проект "Будущее Сегодня" имеет своей целью именно внедрение новейших социальных технологий. Мы готовы к сотрдничеству в области их распространеия и применения. Концентрация новаций, на наш взгляд, приведет в естественному "перетеканию" творческой и прогрессивно мыслящей части населения в город будущего, роль которого станет неуклонно возрастать. Возможно, что именно так будет происходить естественное "прорастание" новой столицы.

Наш проект был утвержден официальной правительственной комиссией "Прорыв России" вместе с двумя осталными на первом круге голосования, но это решение было незаконно отменено правительством без соответствующих объяснений.

Изложите пожалуйста концепцию этих новейших социальных технологий тут, или киньте ссылку на этот конкретный пункт. Это необходимо, чтобы обсудить этот вопрос и чтобы все желающие по этому проекту могли с ней ознакомиться.

Рад, что Вас заинтересовала наша работа. Подробное описание методологии проекта находится здесь: http://metagame2010.ru/futurenow/post-1992/

Все это очень интересно, но меня смущает два пункта.

Первое. В очень многих пунктах фигурирует "будут созданы и внедрены". То есть очень многое пока даже не разработано. Но это не главное. Из всего я не увидела конечной идеи. Мне не рисуется тот образ, который рисуется вам. Я скептически отношусь к сто процентному успеху программы. А новое общество, по вашему, будет основано на нравственности, ответственности и прочее. Если бы сейчас "верхушка" жила по таких принципам, то и всем бы жилось очень хорошо. Но как видно этот принцип не работает. И чтобы он заработал, не думаю, что достаточно поменять систему образования. На мой взгляд, такое общество очень уязвимо изнутри. Такой подход еще более менее приемлим в "закрытых помещениях", то есть в изолированной стране, приезжающие будут нести свою нравственность выгоды и наживаться на том, что строил честным трудном народ. Сейчас очень многие съезжаются жить в общины, где устанавливают свои порядки, вот там такой подход был бы очень уместен, имхо.

Второе. Идет речь о возрождении русской культуры. Наверное, имеется в виду некая "хорошая" её часть, а не пьянство, русское авось и прочее. Однако в разделе "методики" я неожиданно обнаружила восточную компаненту, из серии йога. И вообще самопознание это скорее восточный путь. Вот, из реальной жизни, например, я не в полне понимаю, как православный человек может заниматься йогой, так и тут, я не считаю, что синтез этих двух направлений будет удачен.

Рад, что Вам интересно.

Долго думал, как Вам ответить. Решил, что предложу ответ-эксперимент как практическую демонстрацию одного из подходов этой программы.

Готовы?

Готова, только думаю это не даст мне ответа. В смысле я говорю, что меня настараживает не процесс, а к чему он может в итоге привести. То есть то, что мы можем оценити лишь по прошествии времени.

В любом случае я очень хочу принять участие в демонстрации. Нам надо как-то пересечься? Как, когда?

Как Вы думаете, к чему он может в итоге привести?

Ну, в худшем варианте к провалу программы. Я же писала об уязвимости.

*Я имею в виду к чему результат программы, а не процесса.

а почему Вас так волнует этот вопрос?

А что есть-то? Можете описать....

Есть, конечно! Но меня фрустрирует работа журналистов. Сначала они берутся освещать наши идеи, а потом тянут резину, прокатывают со сроками и кормят "завтраками" (и я настаиваю, чтобы эти факты были учтены в минус их компетенциям - имена и прецеденты назову!), а если я свою программу опубликую не в СМИ, а своем сообществе, еще и обижаться будут, ага :)

Так что я жду ровно до  15-00 и публикую сама. 

Кстати, у нас примерно та же проблема. Заказали освещение нашей темы, все рассказали, ответили на все вопросы, и почему то до сих пор нет статьи. Хоть сам пиши. Вот, только это не наша работа.

А я даже сама всё пишу, а копи-паст сделать кое-кто из журналистов не может уже второй день:)

Хоть своё СМИ открывай :)

Ольга, прошу заметить, что я жду ответа на свое письмо с вопросами уже второй день. Возможно, работа над публикацией интервью шла бы гораздо оперативнее при наличии контакта.

А это я так медленно пишу. Потому что по третьему кругу на одну и ту же тему так сложно не повторяться... 

Надеюсь, тогда резкие высказывания в адрес СМИ нашего издания не касаются=)

Вы можете больше уделить внимания той альтернативе, которую предлагают экополисы. Если вы предоставите достоверную информацию, я структурирую ее в необходимую для материала форму.

Вы также можете опираться на данные из этого интервью - http://metagame2010.ru/poic/post-1999/

Хочу обратить ваше внимание на допущенную в статье "АЭС, АНБ, А… кто выиграл?" ощибку, порочащую репутацию Вашего проекта.

Цитирую: "Кстати, нельзя не упомянуть и про некий 7-й проект «Город Будущего», сформировавшийся в процессе Форума. Его создатели пытались подать заявку и добиться его включения в список конкурсантов, однако раз за разом получали отказ. Могла ли быть им быть выгодна диверсия? Судить Вам."

Прошу обратить внимание на мой ответ автору статьи с указанием на допущенную ошибку и рядом требований.

Готова сотрудничать с Вами в качестве журналиста.

Думаю, что для эко-поселений это особенно актуально как способ поддержания связи.