Да, вполне возможно, что дело политическое. Власть себя охраняет похоже. И сменяться не желает. Что вполне в традициях.

Не могу вмешаться по существу, ибо не знаю реальной ситуации. Но комментирую в частностях.

Это кстати просто проверить - если дело политическое, то в  связи с отменами выборов оно не получит развития.

ИМХО - ты знаешь, я думаю даже в случае, если дело политическое - его не отменят в связи с отменой Выборов: а) инерция  - дело запущено; б) г-н Баринов как ни крути один из претендентов на пост президента на будущих выборах. При обвинительном заключении он получит судимость, а сней не сможет выставить кандидатуру свою на будущих выборах. Если выборов не будет, то судимость снизит авторитет г-на Баранова.

Но вот вопрос, г-н Баринов И.О. министра МИД, а значит часть правящей верхушки, зачем ей организовывать дело против своего или у нас во власти раскол? Хотя здесь, возможно, сыграл целый комплекс причин, как чисто криминальных так и политических.

Похоже, что схлестнулись федералы и регионы.. Кто победит - непонятно, зависит от расклада сил. Но я буду за справедливость и ту сторону, которая будет более открыта с Народом. Вот, Сергей Баринов уже зашел к нам сюда, в Кабак, и за это ему респект и уважуха! Да и вообще он парень-то простой, с Дальнего Востока, а эти федералы - где они, в далекой Москве, и не видно их тут. Думаю, завтра настанет час Х. Запастись что ли чем с собой...

У вас в друзьях изделия товарища Молотова нет? Тогда запасайтесь. А ИМХО АНБ у нас клювом щелкает...

Все сделаем, тов. Rickman!

Ну вот, многоуважаемые коллеги даже не удосужились изучить нормативно-правовую документацию, прежде чем иск подавать. Выставили иск на долю в налогах, законно причитающуюся региону. Смешно.

Желание засадить и умение засадить не одно и тоже.

А вас, господин Баринов, можно поздравить! Судя по сегодняшнему заседаниию в Думе и Правительстве, в противостоянии федералы-регионы, победу одержали именно регионы с Вами во главе. Поздравляю! Вы становитесь фигурой всероссийского масштаба и определяете куда же все движется. А не могли бы вы опубликовать свою речь, прочитанную на этом заседании?

Да уж, очень интересно!

Отчего же, отчего же. Публикую приблизительный текст. С превеликим удовольствием.

Я бы, правда, не стал на Вашем месте, Михаил, устанавливать мой прижизненный монумент во главе Армии регионов. Я все-таки федеральный чиновник, как-никак. Вот и определяем помаленьку, куда двигаться. Служба, знаете ли... Да и душа болит за Отечество, пафосно выражаясь.

"Здесь на заседании было предложено несколько разных моделей межбюджетных отношений. В теории они все хороши, каждая по-своему. И господа федеральные чиновники хорошо подкованы в теории, но... У представителей регионов за плечами восемь лет конкретной практики регионального менеджмента. Я хотел бы обратиться к ней.

Все вы помните, что Дальний Восток был первым, кто установил льготный для себя режим налоговых отношений с федеральными чиновниками. И именно он первым "рванул" в экономическом плане. И первым сейчас попал в полосу проблем, что вполне логично. Но именно существующий налоговый режим при грамотном менеджменте позволяет ему быть впереди других. Уралу, у которого были лучше стартовые условия и тоже очень грамотное управление, оказалось сложнее это сделать, потому что у него все налоги забирали.

При этом Дальний Восток не просил дополнительных денег - он просто оставлял у себя основную часть своих налогов. И доказал своим примером, что такая система эффективна. Таким образом, у нас есть рабочая система межбюджетных отношений (и Урал, и Дальний Восток полноценно развиваются при существующих налоговых схемах), которую нам предлагают заменить ради голой теории. Это несколько странно.

Далее. Один из основных тезисов, на который упирают мои коллеги из федерального центра - проблема депрессивных регионов, которым требуется поддержка. Конкретно речь идет о Центральном, который на пике кризиса был вроде как "забыт" другими регионами. Но простите, что мешает нам, федеральным чиновникам, исполнять функцию координации усилий и информационного обмена? Своевременно сигналить успешным регионам о проблемах их соседей, чтобы они им помогли. Сформировать тот же Стабфонд, куда регионы будут перечислять деньги "на черный день". Для этого абсолютно не нужно собирать с регионов все-все налоги, чтобы потом распределять их обратно. Это лишние транзакции, необходимость которых сомнительна.

Не нужно думать, что все региональные администрации по натуре эгоисты. Когда у ЦКУ в Москве возникли проблемы, и ВУЗ встал на грань банкротства, мы перечислили им 5000 из средств бюджета Дальнего Востока. Потому что наш бюджет профицитен, и у нас есть такая возможность. При той системе отношений, которую нам хотят предложить, у нас этой возможности не будет.

На сегодняшний день реальные проблемы испытывает только один регион: Центральный. И вряд ли он, при всем известных проблемах с менеджментом, может служить тем ориентиром, под который нужно перестраивать всю систему. Зато существующая система позволила двум другим регионам - Урало-Сибири и Дальнему Востоку - успешно развиваться. И не стоит ее менять только ради умозрительных схем."

Ну, вы здесь только про регионы говорите. А откуда будут браться средства на федеральные программы. Вот Космос, например. Это же не регион. Ему тоже надо развиваться. Или вы счиаете, что он может развиваться, как бизнес? Или вот у РВК сейчас деньги кончатся. И кто будет оказывать венчурное финансирование инноваторам? Тоже не понятно....

Согласен. Этот текст не даёт всей полноты картины, хотя действительно очень интересно следить за тенденциями в государстве.

А для этого и существует федеральный бюджет, его же никто не предлагает упразднять. Регионы все равно делают отчисления в Центре. Другое дело, что на эти общефедеральные нужды требуется, по текущим оценкам, не больше полумиллиона. А не все 1,6 млн налогов, которые сегодня собираются. Если понадобится больше - соберемся на Правительстве и будем решать. А пока надо уже выделенные полмиллиона освоить. Еще ни разу никто этого не сделал, госбюджет до сих пор не функционировал. А мы спорим и делим шкуру неубитого медведя.

Вы сказали "соберёмся и бдем решать". А кто соберётся-то?