Юрико ОмегаShtefanesko |
Социлогическое исследование (нано- и биотехнологии)
Напомним, что недавно на площадке Токийского университета проходила научная конференция на тему «Биотехнологии. Прогресс с человеческим лицом». Кроме того публиковалась работа, посвященная нанотехнологиям, их истории и перспективам развития.
Как и было обещано, сотрудники Токийского университета подготовили небольшое социологическое исследование, в рамках которого мы подведем итоги и кратко сформулируем позиции участников конференции – для широкой общественности (само собой, разумеется, что именно позиции участников учитываются в первую очередь, поскольку именно эти люди откликнулись и нашли время высказать свое мнение по актуальному вопросу – значит, именно они наиболее всего заинтересованы в предложенной теме). Кроме того мы постараемся рассмотреть научные разработки последних лет, посмотрим, что происходит сегодня, обобщим и сделаем соответствующие выводы.
Итоги конференции и обсуждение нанотехнологий.
Выделим несколько подтем в теме развития новых технологий, сформулируем несколько наиболее актуальных моментов.
Вот распространенные проблемные сферы приложения сил, которые чаще всего возникают в дискуссиях.
- нехватка продовольствия, голод
- войны, оружие
- болезни, лекарства
- обеспечение энергией
- необходимое производство
- ограниченные ресурсы планеты
Основные аргументы против:
- целесообразность
био: вообще не существует как факт
нано: изобретения трудно ввести в употребления, больше разговоров, чем дела. «Нет смысла создавать заводы по выпуску материалов для автопромышленности если у вас нет собственно автопромышленности». Без переоснащения производственные силы ни за что не возьмутся за новые материалы, а переоснащение маловероятно, слишком большие затраты.
- богопротивность:
био: Человек создан по образу и подобию Бога, новые технологии заведут в «неведомые дебри мутаций». Человек не должен брать на себя функции Бога. «Вы решили что знаете замыслы Бога и сможете помочь ему в этом?»
нано: «Нельзя позволять превращать человека в подобие машины». Идти по пути дальнейшей эволюции – возможно и желательно.
Основные аргументы за:
- развитие потенциала, перспективность, новые возможности, альтернативные решения проблем
«Благодаря Генетической модификации мы раскроем потенциал человеческого тела, тем самым вступив в новую ветвь человеческой Эволюции». «Почему человек не может создать то, что улучшит не его окружение, а его самого? "Начни с себя" - так, кажется, говорится?». Решение проблемы голода, болезней и др. Блестящие перспективы, возможности, о которых раньше можно было только мечтать.
Список открытий в био- и нано- областях на сегодняшний день (вы можете дополнить, обратившись к ватору научной работы в этом посте)
Ферменты:
Легаза
Рестриктаза
ДНК-оригами
ДНК- каркасы
Биоклей
Синтез белков питательной среды для выращивания мышечных волокон в лабораторных условиях
Создание генно-модифицированных объектов: выращивание ГМ мышечных клеток на питательной среде в лабораторных условиях
Изменение периода полураспада ядерных отходов (использование наночастиц урана)
Новые материалы со специальными свойствами
Комментарии (2)
под кат
Зачет