Недавно на конференции (встрече глав лидеров разных стран, организованной виртуальным путем) встал вопрос о принятии решения о судьбе России.

Хотелось бы проанализировать ситуацию и сформулировать, какие именно обстоятельства повляияли (либо могли повлиять непосредственным образом) на принятие решения.

Во-первых, информация о текущих событиях. Информация появилась не сразу, а в процессе обсуждения (кто нынче у власти - триумвират, АНБ или вовсе непонятые диктаторы) и в зависимости от новой "информационной" порции менялись и мнения - корректировались, изменялись и пр.

Главный соблазн в таких ситуациях - военный аргумент. Поиграть мускулами, погрозить пальцем непокорным, а в случае чего и применить силу. Этот вопрос не раз появлялся на повестке дня - вводить ли войска (сейчас либо в перспективе). К счастью, было решено воздерживать от радикальных действий. И вообще от силовых методов.

Во многом решению помогла опять-таки информация - властные структуры России (новые) вышли на связь с мировым сообществом и предложили обсудить ситуацию и вместе найти выход.

Второй соблазн - получить выгоду от сложившейся ситуации. К счастью, политики избежали его и вспомнили вовремя об уставе ООН, о мире, демократии и свободах.

Что еще? Такой аргумент как финансовый. Плюс человеческий фактор.

Посмотрим, какие факторы впоследствии будут отражаться на принятии решений в политических вопросах.