Илья Бейлинzurga |
Дипломатия, Экономика и принципы Хаоса.
Дипломатия, Экономика и принципы Хаоса.
Текучесть, динамичность одна их характеристик нашего времени.
Идея хаоса и критичности на общественной арене становится все
более общепринятой. Изменчивость и теория игр вот ключевые
принципы, на которых строится современные экономические теории.
Эстетика транспарентности навязываемая обществу соседствует с
философией серых зон, территориями свободного танца и эстетикой
«слепого пятна».
Нам кажется, что если мы опишем реальность, загоним ее в рамки
цифр, то сможем с математической точностью описать наше будущее.
Сладкая иллюзия того, что реальность можно приручить, словно
росомаха может стать домашним зверьком.
Наши исследования и анализ событий на международной арене,
произошедших вокруг С.Кореи, позволили сформулировать несколько
мыслей. Нам следует развивать соответственную модель
международных отношений, включающую в себя динамическую теорию
систем.
Успешная модель — если она может быть создана, а наш институт
провел только предварительные изыскания — будет охватывать
военную стратегию, здравоохранение, торговлю и финансы,
идеологию, экологию и массовые коммуникации. История одного лишь
XX века предоставляет достаточно свидетельств идеи критичности —
хотя здесь мы опять же должны быть осторожны с субъективными
интерпретациями. История только этого десятилетия демонстрирует
периодический паттерн, проходящий критическое состояние,
катастрофическое изменение, последующее изменение порядка и
период метастабильности, который ведет к следующей
последовательности.
Я считаю, что процесс изменчивости, является реальным, а не
кажущимся. Я думаю, что действия международных игроков являются
подлинным проявлением хаотической обстановки, и что во
взаимодействии большого количества игроков с высокими степенями
свободы мы видим самоорганизующуюся критичность в международном
масштабе.
Фундаментальным ответом на хаос этих событий была вполне
естественная попытка навязать порядок, обуздать природу. Что
подтверждается спонтанным желанием заниматься генной инженерией
разработками биотехнологий. И это понятно, post холодный мир, был
хоть и менее жестоким, но по прежнему крайне болезненный. И
конечно, люди жаждут стабильности. А мы воспринимаем хаотические
процессы как угрожающие.
Задача нашего института следовать лучшим традициям
Коннектикутского института изучения будущего, который был создан
еще в 1968 г. Кроме того, наш институт изучает неоправданно
забытые работы Ленина, посвященные как раз искусству управления в
момент хаоса. Предположу что, Каприйские чтения в рамках
подготовки партийной элиты в начале XX века сыграли свою роль в
октябре 1917. Например, положения и мысли, сформулированные в
апрельских тезисах 1917 г., позволила совершить в октябре 1917 г.
практически бескровный переворот.
Изучение опыта Октябрьской революции через призму исторического
материализма, рассматривающего общество как машину, действующую
по независимым от нее объективным законам, не вооружило советских
обществоведов знанием, которое было так необходимо в годы
перестройки. В данной работе Ульяновым сформулировано следующее,
- усилия должны быть направлены на выявление возможностей,
появляющихся в процессе самоорганизации системы, и сохранение тех
условий, при которых появляются наилучшие решения.
Нам следует, однако, не оглядываться на бури этого века, а
обратиться к фундаментальному уровню динамической теории систем -
математическому. Мандельброд в своей замечательной книге
«Фрактальная геометрия природы» описывает канторовскую пыль и
называет ее «еще одним ужасным математическим объектом, обычно
воспринимаемым как патологический». Далее он замечает, что кривую
Кантора многие называют «чертовой лестницей».
Мы видим, что тот же порядок математических объектов именуется
«галереей монстров» - сам Мандельброт создает «фрактального
дракона». Все иррегулярное, дискретное, необычное нас пугает. То
же - на политическом уровне.
То же касается миротворческих сил и операций по принуждения к
миру. Итоги двухдневного столкновение завершилось тем, что
грузинские войска отошли, понеся некоторые потери. Российские
военные показали неплохое планирование и хорошие тактические
навыки на уровне батальонов, проблемы с логистикой и отставание в
технике вооружения.
Казалось бы, эффектно спланированная операция в Ираке и красиво
срежиссированная для поколения бебибумеров была удачна.
Однако, похоже, цели кампании не была доведены до американских
военных во всей полноте. Складывается впечатление, что генералы
не вполне себе представляли продолжительность начатой войны. В
расчеты не были включены человеческие факторы, усталость войск
сказалась уже через несколько месяцев. Казалось бы разные армии,
но везде непредсказуемость и хаотичность.
К чему же должна в таком случае стремиться Российская Армия на
своих рубежах, в зонах своей ответственности.
Стратегия МО РФ не должна представлять себя уютным островком, где
-то в дельте реки Волга. Ее действия не должны служить
псевдостабильности например на Кавказе. Вместо этого мы должны
стремиться к интенсивным, активным изменениям в обществах,
находящихся в конфликте.
Предвосхищая облик будущего России, УрСиИУпланирует, оценивает
развитие как «центростремительных» так и «центробежных сил»
формирующих новые модели взаимодействия в мире. Какие процессы
противоборствуют в самой России - в столицах и провинциях, в
элите и в массах, в хозяйстве и культуре? Куда сдвигаются участки
внешней среды, с которыми мы теснее всего связаны географически,
экономически, культурно?
В момент когда, кажется, все уже видят точку бифуркации, и толкают шар к неотвратимому «Новому порядку», гуманитарные технологи РФ должны вооружить граждан федерации качественным логическим инструментарием.
Вся мировая система втягивается в кризис, в ней возникают
необычные противоречия, обширные зоны хаоса, но одновременно это
и является ситуацией возможностей. Ситуация хаоса это двуликий
Янус, с одной стороны катастрофа, с другой возможности для роста.
И такие возможности следует не искать, а находить, пряча голову в
песок как страус.
Победит ли «Дух Давоса» согласно которому происходит замораживание экономического развития третьего мира, или возможны движения в строну Духа Порту-Алегри.
Сопротивление доктрине Духа Давоса, предполагающей деление человечества на «золотой миллиард» и его внешний пролетариат, нарастает, в том числе и на Западе. Вот пример частного противоречия, имеет место неустойчивое равновесие. В Европе возник психоз, вызванный страхом перед энергетическим голодом, перед исчерпанием запасов нефти. В связи с этим развитие атомной энергетики, и других источников альтернативной энергетики является конкурентным преимуществом в этой безумной гонке.
Поэтому проявление воли и пафосных проектов в России, способно создать зону привлекательности для многих мировых акторов, уменьшить неопределенность и хаос управляемости. Итак, возможная эффективная стратегией это сочетания ряда следующих условий приведенных ниже.
Мы считаем, что деятельным игрокам РФ по силам выступить:
инициатором и деятельным игроком, принимая участие в
интеллектуальных дискуссиях,
повысить межрегиональную кооперацию стран третьего мира
создавать альтернативные способы производства, защищенные от
высокого риска потери доходов
инициировать обсуждения против неравенство всех типов
внедрять стандарты экологического права
Итак, подытожим, мир нужно воспринимать мир таким, каков он есть,
а не таким, каким нам бы хотелось его видеть.
Надеюсь что современное прогнозирование, давно получившее статус
серьезной междисциплинарной научной области, получит свое
признание пронкнув во всё новые и новые сферы социальной
практики.
Комментарии (1)
Илья, очень длинно и опять мелким шрифтом, плохо воспринимается.