ПрецедентыСаммит-1. Создание комиссии по контролю за ядерным оружием
На международном саммите в Москве во время обсуждения
«Арктического конфликта» между Россией и НАТО инициативу
захватили Французы (993), Китайцы (936), и немцы (992). Все
быстро сошлись во мнении, что конфликт угрожал всему
международному сообществу, так как стороны чуть было не дошли до
использования своего ядерного потенциала. Встал вопрос о контроле
над ядерным оружием. Было предложено создать международную
комиссию, которая проведет инвентаризацию военных объектов и
разберется с реальной ситуацией на этот счет. Немцы
отстаивали позицию, что комиссия должна состоять только из
неядерных держав (другими словами, Германии, Норвегии и Нигерии),
аргументируя это тем, что именно эти страны заинтересованы в
контроле и не имеют интересов что -либо утаивать и потому могут
быть объективны. Китайцы активно возрожали, что тогда доверие
комиссии не будет и когда им предпишут что-то сократить, а они
при этом не будут уверены в достоверности инвентаризации, они
просто откажутся. Французы поддержали китайцев. В середине
разговора пришли представители Остазии (227). Достаточно быстро
сориентировались в обстановке и решили, что аргументы Китая и
Франции более весомы, несмотря на то, что казалось бы Германия
предлагает для них более выгодный вариант, так как Остазия тоже
неядерная держава. Нигерия тоже присоединилась (750) к
китайско-францускому варианту. Норвежцы (1009) тоже
сориентировались в обстановке и заявили, что готовы поддержать
китайско-французский вариант и тут же предложили себя в
председатели этой комиссии. Смотрелось это, как требование
«отступного». Французы и Китайцы согласились. Договор был
подписан в китайско-французском варианте.
ОценкиИспользуемый набор компетенций: Базовый набор компетенций (версия 1.0).  | Приняли общее решение на саммите о формировании ядерной комиссии, чтобы не было угрозы войны. | 812. Способность к разделению целей и задач друг друга. |
 | Приняли общее решение на саммите о формировании ядерной комиссии, чтобы не было угрозы войны. | 812. Способность к разделению целей и задач друг друга. |
 | Китай и Франция сформулировали общую позицию по отношению к формированию ядерной комиссии | 811. Способность к общему видению. |  | Приняли общее решение на саммите о формировании ядерной комиссии, чтобы не было угрозы войны. | 812. Способность к разделению целей и задач друг друга. |  | сформировал позицию по поводу формирования ядерной комиссии, отстоял, именно она вошла в договор | 822. Формирование своей точки зрения и ее защита. |
 | сформировал позицию по поводу формирования ядерной комиссии, отстаивал, но не она вошла в договор | 822. Формирование своей точки зрения и ее защита. |
 | Китай и Франция сформулировали общую позицию по отношению к формированию ядерной комиссии | 811. Способность к общему видению. |  | Приняли общее решение на саммите о формировании ядерной комиссии, чтобы не было угрозы войны. | 812. Способность к разделению целей и задач друг друга. |  | сформировал позицию по поводу формирования ядерной комиссии, отстоял, именно она вошла в договор | 822. Формирование своей точки зрения и ее защита. |
 | Приняли общее решение на саммите о формировании ядерной комиссии, чтобы не было угрозы войны. | 812. Способность к разделению целей и задач друг друга. |  | Понял, что в текущей политической ситуации можно за голос требовать председательства в комиссии - добился | 842. Способность к оценке наличных ресурсов. |
| |