Очень интересная статья, но мне всегда казалось , что аналитический журнал должен заниматься аналитической деятельностью исключающей приоритет личной позиции и основывающейся на конкретных цифрах, достижениях и фактах.

На территории Рф были созданы сразу три крупных предприятия ГМЧ цетроникс - создав огромное количество рабочих мест - факт.

Современные био повязки ежегодно позволяют спасать огромное кол- во ожоговых больных, не считая тысяч спасенных солдат и гражданских лиц - факт.

Инекционный пистолет с универсальной вакциной предотвратил Эпидемию в Китае - факт признанный не только обществом но и самим политическим руководством этой страны за что нам даже был выделен грант в 100 . 00 тысяч.

В Африке мы дали работу более 50 тысячам человек, рождаемость в сотрудничающих с нами племенах повысилась в 2 - 2.5 раза - факт .

В африке мы обучили огромное кол- во специалистов и многие из них позже создали свои профессиональные союзы- факт .

Вот вам конкретные цифры, их можно просчитать как и то что дало оборонной промышленности наши боевые стимуляторы и универсальные бронежилеты новейшего поколения. Неоспорим тот факт, что все наши разработки направленны изначально в гражданскую сферу применения, а уж после пригодились армии и оборонной промышленности.

 Что касаеться уровня наших доходов и масштаба своих расходов, для этого есть налоговая служба и поверьте эти ребята знают свою работу.

Переходя ко второй части вашего заявления я счел бы нужным указать вам на несколько фактов.

Мы первыми откликнулись на беды Китайского народа и выделели специалистов и технологии для быстрого введения в производство вакцины против разразившейся Эпидемии. Мы спасали людей в Африке , до последнего борясь за их безопасность и повышение уровня жизни. При нас материальное благополучие действительно повысило  в разы  свои позиции, мы дали миру лекарство от рака и новейшие технологии и теоретические базы знаний и все это  на изначально безвозмездной основе. Но как человек немного смыслящий в экономике вы понимаете что совершенно бесплатно сделать нельзя ничего. Нужны расходы на персонал, опыты и исследования , на эскпиременты и новые открытия. Привлечение заграничных исследовательских центров и сотрудничество на дипломатическом уровне с другими странами - все это выливаеться в достаточно объемные затраты.

Мы не берем денег из федерального бюджета и все это делаеться лишь на наши скромные средства, и те денежные вознаграждения которые выделяют сами страны и частные спонсоры заинтересованные в реальном улучшении качества жизни людей.

И мы и дальше готовы к тесному, но прозрачному сотрудничеству построенному на демократических основах и чувствах чести, равноправия и прозрачности отношений.

Как Вы правильно заметили, мы аналитический журнал и хотим видеть цифры. Вы, как человек, знакомый с основами статистики, должны понимать, что для аналитики требуются более точные данные нежели "огромное количество", "тысячи солдат".  

И еще,  интересный вопрос, как повлияла Ваша гуманитарная помощь на уровень продаж и отношение общественного мнения к корпорации ГМЧ...

С уважением,

Марго Романоff

Корпорация ГМЧ Цетроникс пользуеться достаточным влиянием и поддержкой общественного мнения ( что потверждаеться определенным кол- ом карточек влияния на конец метаигры 2009 )

Вы можете обратиться к правительству Китая и узнать точную цифру спасенных нами жителей Поднебесной, эти вопросы не в моейф компетенции мне не важно скольких я спас, и главное для меня не подсчет спасенных душ, а сам процесс помощи нуждающейся стране находящейся в тяжелом положении. Этими принципами я собираюсь руководствоваться и дальше.

А выросли ли Ваши продажи после спасения Вами людей?

Готовы ли Вы дать интервью нашему журналу - мы давно планировали создать рубрику герои нашего времени?

С уважением,

Марго Романоff

оценено