Прискорбно… Но та стремительность, с которой в стране развивается наихудший сценарий развития событий, превышает самые пессимистичные прогнозы. Государственный преступник и сепаратист, боровшийся за распад нашей страны 2010-е гг, Баринов имеет реальные шансы закинуть свои еврейские ноги, измазанные азиатской «землею» прямо на президентский стол. А Триумвират, не допустивший расчленения РФ, уникальная для мировой практики система государственного управления, с которой наш народ связывает все свои победы и достижения последних лет, канул в небытие.

Как же так?

А вот так, дорогой читатель. Пока члены Триумвирата боролись с насущными проблемами, повышали наши экономические показатели, развивали отечественную промышленность и осваивали районы вечной мерзлоты, информационное пространство оказалось захвачено ставленниками зарубежной мерзоты. Припомните на вскидку, сколько статей до президентских выборов Вы прочитали о Колесове и сколько о Баринове? Промышленнику и человеку дела было попросту не до интриг. В то время как «Inter Media» и «Ракурс» шаг за шагом планомерно опускали Триумвират в глазах общественности. Не за день, не за два. Хладнокровно и методично они уничижали достижения нашей страны, находящейся в тяжелейших условиях. Дискредитировали правительство, выведшее страну из опаснейшего кризиса. Параллельно пели дифирамбы своему Баринову. Мотив был стар и неоднократно испытан. Баринов – демократичен, Триумвират – нет. Но вот ведь парадокс! Недемократичная власть Триумвирата, которая «держится на ножах и нагайках» (-цит. Самодуров), так ни разу и не проявила ни малейшего стремления подавить свободу слова. А о тоталитарности режима более всех и кричали как раз те, кому не мешали критиковать власть. Абсурд? Но увы, они своего добились. На момент референдума перевес влияния оказался у них.


Кто и на какие средства?

Вот так вот просто – не имея никаких оснований для воплей о тоталитаризме, они своего добились за счет неимоверной активности в ведении агрессивной пропаганды. Но откуда деньги на такую активность? Вопрос поистине глобален и всеобъемлющ. Чисто теоретически можно предположить, что они осуществляли информационную диверсию на свои собственные средства. Но зачем это нужно журналистам? Зачем тратить деньги на то, чтобы испортить воздух вокруг самих себя? «Это надо же быть такими фанатичными пердунами!» - возмутится иной читатель. И будет по-своему прав. Но не будем спешить.

Кому сегодня выгодно саботировать развитие России? Ответ очевиден – только её конкурентам, больше денег на это никто не даст. Т.е. те страны, которые не хотят, чтобы Россия начала производить в больших количествах собственные высокотехнологичные товары и потеснила иностранцев на мировом рынке. «Inter media» вообще является зарубежным СМИ – на зарубежные же деньги и издается. Тут все просто. С «ракурсом» немного сложнее. Но это только на первый взгляд. Вспомните видео, где говорится о причастности агентства «Ракурс» и ее главного редактора Самодурова к международному терроризму: http://metagame2010.ru/kabak/post-2020/

Что сделал бы любой невиновный человек, против которого выдвинули подобные обвинения, да еще публично – разумеется подал бы в суд. А знаете, что сделал Самодуров? Ни-че-го! Видимо, у него есть основания опасаться судебного разбирательства и полноценного расследования по данному факту. Теперь, надеюсь, всем всё ясно. Как ни прискорбно, но влияние именно этих индивидуумов предопределило исход референдума и 1-го тура президентских выборов.

Что теперь?

А теперь к нам пришел сказочный зверь «пиз-зе-ций». В условиях полного отсутствия правоохранительных органов происходит немыслимый бардак. Даже на высшем должностном уровне. АНБ распустили, МВД не создали – что хочешь то и твори. И в этой ситуации 1 тур президентских выборов прошел с нарушением обеспечения тайности голосования - важнейшего демократического принципа. Так демократия ли нужна этим господам? И есть ли основания полагать, что следующий тур пройдет честно. Скорее всего, этот «демократический» спрут просто пропихнет своего, а информационные диверсанты окажут этой операции всестороннюю поддержку. И привет тогда всем нам от зверя «пиц-зе-ций»!

Сейчас мы еще стоим у последней черты, перед выбором будущего. Вариант первый сулит немало трудностей – слишком уж много дров наломано к текущему моменту. И все же ставка на отечественного промышленника и патриота, уже показавшего себя… Нет! Я вовсе не собираюсь слагать ему оды и гимны. Но каковы альтернативы?

Вариант второй. Типа демократический. Финансируемый на зарубежные деньги и крайне незаинтересованный в развитии России. Ноги – на стол, руки – в казну, все достижения – под хвост козлу!

А, впрочем, думайте сами…

                                                                                                                                                                                          Планетянин

Г-н Баринов обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по уголовным делам в отношении него. Прокурор попросил закрыть дело за истечением давности сроков, несмотря на то, что судом было предложено «поднять» архивы и провести более тщательную работу по данным делам. Однако все-таки ходатайство о прекращении дел было удовлетворено.

 Давайте поразмышляем, а могло ли вообще быть принято такое решение?

В справедливости этого решения также усомнился и г-н Капустин, ссылаясь на  статью 78 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», 3 пункт которой гласит:
«3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.»

Но эта статья Уголовного Кодекса Российской Федерации была почему-то отклонена г-ном прокурором со ссылкой на п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ «Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» , который гласит:

«1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;»

 Правда, никто не обратил внимание, что сам г-н Баринов заявил: «Суд надо мной не состоялся и в те несколько лет, когда иск уже был подан, а я все еще находился в стране.» Нам не известно, по каким причинам не состоялся суд, возможно г-ну Баринову не доставили повестку, или он уклонился, или дело было отправлено на доследование. Достоверно это неизвестно, и это могли бы показать архивы.

Важно другое, что материалы в суд были переданы. И, как нам известно, г-н Баринов скрывался за границей. То есть «уклонялся от следствия или суда», что полностью приостанавливает «течение сроков давности» согласно ч.3 ст. 78 УК РФ.

Следовательно, дела, переданные в суд n лет назад – не утеряли своей силы.

А теперь посмотрим еще на такой факт: мог ли г-н Баринов длительное время находится за границей, без разрешения на постоянное проживание? Это возможно, если ему предоставили политическое убежище… достоверно нам не известно, но это распространенная практика. Как сообщали некоторые источники, он пребывал в Ост Азии. Важно, что в таком случае это является документом, подтверждающим право на длительное, фактически постоянное проживание в другой стране.

А вот всем известный ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  п.1 ч. 5 ст.3 гласит:

«5.1. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.»

 То есть, в таком случае г-н Баринов даже не имел права выдвигать свою кандидатуру на пост Президента РФ. Но больше всего удивляет еще тот факт, что г-н прокурор отдал голос за эту кандидатуру, хотя безусловно это право и личное дело каждого.

Как заявлял сам господин прокурор про дела, где ответчиком был г-н Баринов: «…Потому как в обратном случае нам придется вскрывать архивы, это займет некоторое время. Ваша, извините, вина, скорее всего, будет доказана…», и здесь, пока вскрывались бы архивы и поднимались бы дела, вполне мог истечь срок подачи документов на выдвижение кандидатов в президенты, либо вина была бы доказана, срок давности (как мы показали выше) не истек, следовательно - исправительная колония или условный срок … Тогда, что логично, уже по тому же ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, но из п.2 ч.5 ст.3 следует запрет на выдвижение кандидатуры:

«5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным Кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

…»

Вот и думайте, граждане, как удалость г-ну Баринову избежать суда и выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента Российской Федерации.

Совсем недавно, некоторые СМИ сообщали о жутком землетрясении в центре России – Саратовской области. Наше агентство решило не торопиться и не устраивать паники среди населения и производителей, а разобраться поподробнее – каково это пережить землетрясение, и  какой оно может оказать эффект? А были ли разрушения? И было ли землетрясение вообще? такими вопросами я задался, почитав эти сообщения

  Так, одними из первых, о землетрясении сообщило издание FORBES, не забыв сообщить о том, что «разрушены транспортные коммуникации» (но на приложенных фотографиях   разрушены здания!!!) , и ИА «Ракурс» поспешившие взять комментарий у губернатора ЦФО, который упомянул, что ждет «отрицательного влияния на экономические показатели региона».

Для прояснения ситуации, мы решили обратиться к очевидцам ЧП. Так, мы попросили рассказать о своих ощущениях, уже небезызвестных (http://metagame2010.ru/poic/post-2047/) вам, Елену и Илью. Почему именно их? Так ведь мы обещали продолжить освещать события в Родовых Поселениях, и эта семья возвращалась как раз из Саратовской области, с праздника (http://metagame2010.ru/ecoblagodat/post-2156/) из другого эко-поселения.

Олег Безбородов: Скажите, на каком транспорте вы возвращались? У  вас были разложены какие либо предметы на столе? Сиденьях?
Илья: Мы ехали на своем электромобиле. Дороги уже не такие, какими они были в моем детстве… теперь они ровные…
Лена: Да-да. У нас были пустые банки из под варенья и корзины. И в  багажнике и на сиденьях…

Олег Безбородов: Вы почувствовали что-нибудь необычное в дороге?
Илья: Ну я даже с трудом могу вспомнить что-то. Может и было, но скорее я это буду додумывать, нежели помню, что чувствовал...
Лена: А я помню! Звякнули банки один раз! И я сказала, чтобы он вел машину аккуратнее, а то побьется... Но и подумать тогда не могла, что там землетрясение.

Олег Безбородов: А как вели себя остальные ваши предметы? Прыгали? Двигались?
Илья: Двигалась машина по дороге. Больше ничего. Может банки и звякнули... Но не более того?
Лена: Да-да.

Олег Безбородов: А по радио какие либо объявления были? Или вы его не слушали? А по громкоговорителям?
Илья: Радио мы слушаем все время в пути, но никаких сообщений не было...Громкоговорителей не слышали.
Лена: Уже дома узнали, что как раз во время нашего возвращения там было землетрясение. Никаких следов землетрясения по дороге не видели. Паники или волнений тоже.
Илья: Вообще странно что там что-то трясло. Похоже на испытания чего-то сверхмощного.. Если это не "утка", конечно. Ведь спокойный район по сейсмоактивности. Хорошо, что у нас в Благодати дом низкий… Многоэтажки больше страдают от землетрясений. Ведь такие испытания могут и рядом с нами сейчас провести... И с другими городами...

Удивительно, что путники ничего не почувствовали, а коммуникации разрушились.

Легко можно найти информацию, что землетрясение 4 балла – это мало заметное явление «Распознаётся по лёгкому дребезжанию и колебанию предметов, посуды и оконных стёкол, скрипу дверей и стен. Внутри здания сотрясение ощущает большинство людей.». К тому же в машине и так тряски возможны… и колебание предметов могло остаться незамеченным. Землетрясение силой 5 баллов вызывает «Трещины в оконных стёклах и штукатурке», 7 баллов «Повреждения (трещины) в стенах каменных домов. Антисейсмические, а также деревянные и плетневые постройки остаются невредимыми.» и так далее, по нарастающей.

Понятно, что г-н Ванин, долгое время прожил на Дальнем востоке, и привык к частым землетрясениям и их суровым последствиям. Видимо по этому, ему мало известно о редкости и силах землетрясений в ЦФО, и что в 90% случаев это отголоски случившегося в другом регионе, например на Кавказе, землетрясений катастрофической силы от 9 балов! Тогда где просьбы о помощи от других стран и регионов подверженным землетрясениям такой силы? Их нет.

Если от 4х бального землетрясения рушатся коммуникации… а какие именно? Трещины в земле (что могли разрушить дорогу) вызывает 8 бальное землетрясение. Вероятно, при 4х балах, мог упасть какой-либо мост… Тогда это повод для проверки на качество строительства, соблюдения всех норм безопасности и на наличие мероприятий для поддержания коммуникаций в надлежащем состоянии.

При отсутствии каких либо разрушений, как наверняка и есть на самом деле, необходимо расследование и привлечение к ответственности паникеров из FORBES.

При подготовке статьи использовались материалы http://seismos-u.ifz.ru/localities.htm и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Дорогие читатели, задумывались ли вы о том, какие разработки ведет Мурманский НИИ управления погодой и о профессиональной компетентности ученых, которые там работают? Давайте разберемся с ними на примере их мегапроекта — «Оазис» (или «Солнце Сибири»), который они выдвинули на конкурс «Про рыв».
Вот их проект: http://metagame2010.ru/pogoda/post-1877/ 

Для начала можно вспомнить попытку поворота сибирских рек. И чем закончились истории с отводом воды из рек бассейнов Аральского и Каспийского морей на орошение хлопковых полей Средней Азии — локальной экологической катастрофой, гибелью Аральского моря, засолением огромной территории. Чего добились? И так ли была необходима эта программа? Почему человек, желая утвердить свой научно-технический прогресс, считает своим долгом грубо вмешаться в природу?

Прежде всего, авторам такого сомнительного проекта, как «Оазис» («Солнце Сибири»), хотелось бы задать один вопрос: а зачем нам потепление в Сибири? Зачем смещение линии вечной мерзлоты? Наверняка они поспешат ответить: «Доступность месторождений сырья, увеличение площади земель, пригодных для проживания и ведения сельского хозяйства. Снижение энергозатрат на обогрев».


И вот здесь мы с ними не согласимся.


Очевидно, авторы проекта явно не в курсе, что основная добыча нефти и прочих ископаемых в Сибири происходит в зимний сезон, когда прекращается распутица на дорогах и образуются зимники — основные сибирские транспортные пути. Смещение линии вечной мерзлоты сделает из более-менее устойчивой почвы гиблое болото и не только не облегчит, но и затруднит доступ к месторождениям полезных ископаемых. Грунт «поплывет», и все сибирские города, которые уже построены на вечной мерзлоте, просто-напросто рухнут. Потому что мерзлота превращается в жидкую кашу, фундаменты трескаются, дома рушатся, вместо городов — руины, несколько миллионов людей, потерявших жилье и работу (и, сами понимаем, получивших от государства компенсацию... рублей двести в месяц...) создадут социальные беспорядки. Они начинают перебираться в Европейский регион, где их никто не ждет, а они хотят есть и не только...


А там еще атомные станции есть! И военных объектов немеряно, и аэропортов с дорогами! Вся эта инфраструктура, приспособленная для сурового сибирского климата, перестанет существовать очень и очень быстро. И это, по мнению мурманских ученых, «прорывная» программа?
Что же еще произойдет вместе с изменением климата?


После того, как вечная мерзлота растает полностью, вода уйдет в землю. Ведь именно за счет мерзлоты в настоящее время влага удерживается в верхних слоях почвы, что и обеспечивает произрастание хвойных таежных пород деревьев, имеющих поверхностную корневую систему. Как только вода уйдет, тайга высохнет. Страшно даже представить последствия гибели сибирских лесов: тысячи видов животных и растений будут обречены на скорое вымирание, ведь у них не будет времени адаптироваться к измененным климатическим условиям.


О каком увеличении площади земель, пригодных для проживания и ведения сельского хозяйства, может идти речь? Разве нашей стране негде расселять своих жителей? Разве в России остро стоит проблема нехватки территорий? Разве у нас есть крестьяне, которые жаждут обрабатывать новые земли? И, наконец, разве эти земли будут пригодными для сельского хозяйства?


Нет, нет и нет! Сибирь станет второй пустыней Гоби с резкоконтинентальным климатом: −40 зимой и +40 летом, ничего не растёт, пыльные бури. Отлично! Ученые из мурманского НИИ погоды, очевидно, не знают элементарных законов физики: твердые вещества быстро нагреваются и так же быстро остывают. Северные ветры в отсутствие гор легко проникают вглубь континента и выстужают всю поверхность, как бы она ни нагревалась солнцем днем, ночью будут сильные морозы. Никакие усилия ученых не смогут победить западно-сибирский антициклон.


Кроме того, изменение климата на такой большой территории не пройдет бесследно для других регионов. Мурманские ученые в курсе, что потепление сибирского климата повлечет буквальное затопление европейской части из-за непрекращающихся осадков, которые обычно затягивают в Сибирь те самые антициклоны? Они в курсе, что число солнечных дней в Сибири больше, чем в Европе?


Но самое главное — последствия отразятся и на других странах. С одной стороны, конечно, России выгодно устроить соседям экологическую катастрофу, но если учесть, что среди этих стран имеются ядерные державы... В результате война с Китаем, Индией, США и Евросоюзом одновременно гарантирована. Нужен ли нам такой «прорыв»?



И, наконец, задумаемся, а кто же эти столь умные ученые, предлагающие на полном серьезе подобные проекты за государственные деньги? Правильно, они — самые натуральные шарлатаны! Типичные идиоты-грантососы из Российской Академии Естественных Наук или подобной шарашки, желающие поучаствовать в распиле бюджета. И хорошо, если их проекты будут заканчиваться лишь миллиардами рублей, потраченными из государственной казны. А вдруг они не успокоятся и на полном серьезе начнут изменять климат, чем тогда обернутся последствия и не станут ли они фатальными для всего человечества?

Жители экополисов России предлагают закрыть Мурманский НИИ погоды, а ученых лишить права заниматься «научной» деятельностью во избежание мировой экологической катастрофы.

Ольга Келебриан, представитель сети экополисов "Территория Z" и массового движение за экологию