Мария РодионоваKisa |
Люди в форме: бояться или содействовать
После прошедшего в Москве Форума российские
спецслужбы стали главным объектом внимания иностранных
издательств. Только ленивый, разве что, не употребил в своей
статье слово «АНБ».
Чем был вызван этот «всплеск эмоций» в информационном
пространстве?
Пара слов о самом Форуме. По плану в этот день в Москве должен
был состояться целый ряд важных мероприятий: Международный Саммит
по Арктическому вопросу, формирование Комиссии для проведения
конкурса «Прорыв», презентация программ, 1-й Тур конкурса,
теледебаты и т.п.
Начало Форума вышло мягко говоря неординарным: из Московского
зоопарка непонятным образом сбежал новый питомец-биоконструктор –
крокозябра, переданный туда в дар компанией ГМЧ. Чудо научной
мысли отловили, но все повторилось заново и не один раз. Как
минимум, странно. Из интервью с г-м Капустиным по поводу
случившегося:
« - Господин Капустин, как вы прокомментируете «незапланированное
освобождение» особи крокозябры из клетки, причем
неоднократное?
- «Незапланированное освобождение» особи крокозябры я
прокомментирую как провокацию со стороны недоброжелателей с целью
срыва программы «Прорыв». Но сейчас ситуация находится под
контролем…
- А кого вы считаете недоброжелателями?
- Я не знаю, пока не располагаю такой информацией… как только я
это узнаю…»
Однако рассекающая окрестности Москвы крокозябра, толпы военных,
эскортом следующие за ней (убивать ведь нельзя – ценный
экземпляр), упоминание г-м Капустиным о каких-то недоброжелателях
– это было только началом.
Обстановка продолжала накаляться. По ряду причин сотрудникам АНБ
было поручено осуществить проверку документов и виз, и снова
возникли трудности. Неясно чем это было вызвано, но некоторые
участники Форума периодически отказывались предъявлять свои
документы и вообще оказывать какое-либо содействие представителям
правоохранительным органов, проявляя агрессию и при любой
возможности громко заявляя о «беспределе и беззаконии». Как это
обычно бывает, подобные «панические» настроения быстро
распространились в массах, и в конечном итоге люди неадекватно
реагировали не только на попытки сотрудников Агентства просто
проверить документы, но и даже на попытки спасти жизнь и здоровье
людей при возникшей угрозе… Но подробней об этом
позже.
Примечателен также и тот факт, что, по всей видимости, наши
иностранные коллеги оказались недостаточно компетентны для того,
чтобы отличить форму военнослужащих от формы сотрудников АНБ: в
ряде упомянутых инцидентов, автор статьи которых являлась
свидетелем, фигурировали сотрудники Вооруженных Сил, а не
Агентства Национальной Безопасности. Мы уверены, что в ближайшее
время генерал Романов прояснит ситуацию.
Кому было выгодно создание беспорядка на Форуме и срыв Программы?
Кто мог быть заинтересован в провоцировании сотрудников
правоохранительных органов и, разумеется, «подобающем» шуме в
прессе?
Продолжение следует:
http://metagame2010.ru/poic/post-2006/
Комментарии (13)
Хорошенькое дело!!!
А наша пресса видимо не в курсе, что военные не экскортировали кракозябру, а несколько раз ее убивали всеми возможными способами. И кракозябра была не одна. После того, как убили первую ее споры проросли в нескольких гражданах нашей страны. На информацию, что кракозябра размножается спорами никто не обратил никакого внимания! Пол города заражено. Несколько человек погибло. А вы называете это это просто неординарным началом. Почему об аварии на Атомной станции не слова? Стиль заметки можно трактовать двумя гипотезами: либо наша пресса выполняет чей-то заказ не замалчивание, либо она плохо работает.
Дмитрий,
Благодарю за комментарий и дополнительную информацию. Однако прошу уточнить: из каких источников она получена и кем подтверждается?
Мы отражаем лишь факты.
Что касается аварии, прошу проявить немного терпения. Эти фразы
"Как это обычно бывает, подобные «панические» настроения быстро распространились в массах, и в конечном итоге люди неадекватно реагировали не только на попытки сотрудников Агентства просто проверить документы, но и даже на попытки спасти жизнь и здоровье людей при возникшей угрозе… Но подробней об этом позже."
"Продолжение следует…"
не случайны. Ни о каком "замалчивании" речи быть не может.
Статья явно заказная и проплаченная. И цель ее одна отвлеч общественное мнение от реальной проблемы аврии на Шатурской АЭС.
Вы безусловно имеете право на собственное мнение по этому вопросу, однако все же попрошу воздеражться от безаргументированных утверждений, порочащих репутацию нашей редакции. Также прошу обратить внимание на мой ответ к предыдущему комментарию.
А у вас есть репутация?
Признаться удивлен.
В таком случае рекомендую почитать Гражданский Кодекс РФ - возможно, найдете еще много удивительного для себя.
добрый день, я премьер-министр Ост-азии была свидетелем как девушка из АНБ подошла к моему министру Промышленности нашего государства и оглушила его 2 (ДВА!) раза дубинкой некоем образом не предупредив о своих действиях. У нас есть документы, и они были предъявлены, мы приглашены на международный саммит. К сожалению НИКТО из властей так и не оказал помощь при таком агрессивном отношении к гражданину Ост-азии, уважаемому Я-Муну. Журналист написавшая данную статью, присутствовала при этом, и опять же пишет о том, что народ не доверяет АНБ, которое стремится его защитить.
с уважением премьер-министр Ост-азии Ол-Ла
Здравствуйте, г-жа Ол-Ла.
В связи с Вашим комментарием, мы обратились к АНБ с просьбой прокомментировать данную ситуацию. Был получен следующий ответ: если описанное имело место быть, пожалуйста, обратитесь в АНБ с соответствующим заявлением: будет оперативно проведено служебное расследование, и в случае, если обвинения подтвердятся, немедленно будут приняты меры.
В свою очередь, со стороны редакции мы готовы оказать Вам любую посильную помощь и содействие.
Скажите, а вы подали иск? кудали либо пожаловались? а вы не могли перепутать сотрудника АНБ, скажем с военным из НАТО? или службой охраны какой либо корпарации?
иск пока не подавали. мы обратились за помощью лично к господину Капустину, но он был сильно занят сбежавшим животным. перепутать мы вряд ли могли, ибо у сотрудницы были документы АНБ . и дружинник, подошедший позже сказал что она представитель АНБ. Да и затем господина Я-муна препроводили в отделение АНБ.
а разве в АНБ господину Я-Муну не дали никаких разъяснений ситуации? или вы не хотите разглашать полученную информацию в АНБ? О_о
Ситуация все еще не прояснена, и я думаю, что следовало бы избегать громких слов в отношении неправомерности действий Агенства. Давайте дождемся оглашения результатов расследования, которое проводит АНБ. Провокация в связи со сложной политической ситуацией очень вероятна.
И, несомненно, стоило бы свидетельства, относящиеся к делу, направить в соответствующие органы - возможно, это ускорит расследование.
оценено на влияние