Возможно ли изменение климата? Как такое изменение может повлиять на нашу страну и планету? Есть ли альтернатива для развития земель, покрытых вечной мерзлотой? Как можно использовать эти земли?

Поделиться своей точкой зрения с нами согласилась Оля Келебриан, представитель сети экополисов - Территория Z.

- Здравствуйте, Ольга! Скажите, какого вы мнения о проекте НИИ управления погодой «Оазис»? Что вы думаете о предложенных ими решениях для реализации проекта: прогревание почвы при помощи реактора для ускорения выделения природного газа, подогрев воздуха за счет распыления угольной пыли (безопасный метод для человека и техники, по мнению НИИ погоды) и подогрева почвы и воздуха путем размещения на околоземной орбите особой пленки?

- Я считаю это всё псевдонаучным проектом. Подумайте сами и посчитайте затраты. Если даже удастся прогреть почву, последствия уже будут катастрофическими – разрушится вся построенная на мерзлоте инфраструктура, погибнет тайга, а вслед за ней и почвы. А еще лучше задайтесь вопросом - зачем это надо? Зачем нам природный газ, нефть и уголь – исчерпаемые природные ресурсы – когда можно перейти на новые способы получения энергии на основе неисчерпаемых ресурсов: солнца, ветра, волн, внутренней энергии Земли и различных биотехнологий?

Кроме того, я уверена, что это распыление угля или пленка на орбите не дадут никакого эффекта, кроме опустошения государственной казны. У нас в Сибири Кузбасс производит угольную пыль в огромных дозах – никакого локального потепления не зафиксировано.

- Получается, изменение погоды в отдельном регионе может негативно сказаться на всей России и даже всем земном шаре?

- Конечно! Изменение климата вообще не бывает локальным, что уж говорить о такой большой территории, как Сибирь. И хотя я уверена, что проект обречен на провал, а может, изначально был задуман как способ освоить бюджет, но даже если допустить, что изменить климат Сибири удастся, это приведет к необратимым последствиям. Как я уже говорила, после гибели тайги и эрозии почв Сибирь станет второй пустыней Гоби с резкоконтинентальным климатом. Обращу ваше внимание, что эта территория отгорожена горами только с юга, а Уральские горы и Восточная Сибирь – недостаточно высокие, чтобы задерживать воздушные массы. Зато с севера открыта дорога арктическим ветрам. Или ученые предлагают нагреть и Арктику тоже?

После таяния мерзлоты неизбежно повышение уровня мирового океана, а значит, многие страны, среди которых будут и крупные ядерные державы, предъявят России претензии. А в России тем временем произойдет массовая миграция населения Сибири в другие регионы, и в первую очередь – в западные, за Урал. Этого ли мы хотим?

- Как вы считаете, есть ли необходимость в таком активном освоении земель, покрытых вечной мерзлотой?

- Нет необходимости превращать их в субтропические рощи – это точно. Но осваивать их можно с умом. Например, именно в холодных условиях легче вести добычу полезных ископаемых. И даже более того – в условиях Сибири можно заниматься сельским хозяйством, применяя принципы пермакультуры (подробнее о пермакультуре можно узнать из сообщества Территория Z). Но самое главное - необходимо сохранить тайгу.

- Какое решение предлагает ваша программа?

- Для решения вопроса сельского хозяйства я уже называла пермакультуру. Основная задача – выстроить такой биогеоценоз, при котором экосистема позволит получать сельскохозяйственную продукцию (как растения, так и животных, рыбу и даже грибы) с наименьшим вмешательством человека. «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее – наша задача» - этот лозунг верен лишь отчасти. Мы предлагаем другой: «Мы обратимся к природе так, чтобы она в ответ осыпала нас милостями».

- Расскажите немного подробнее об экополисах, их задачах.

- Когда-то, еще в конце прошлого века, по всему миру зародилось движение экопоселенцев, в том числе и в нашей стране - все мы знакомы с представителями экопоселения «Благодать». Однако, понимая, это жизнь отшельников в подобных экопоселениях - это такая же крайность, как и образ жизни арабских шейхов, мы решили найти «золотую середину», взяв на вооружение основные принципы экопоселений, чтобы на их основе создать техно-эко-ценоз - систему, сочетающую в себе достижения НТП и принципы экологии человека.

Вот те принципы, на которые мы обратили внимание:

1. Замкнутая экосистема и самообеспечение.

Не закрытая территория, а именно замкнутая экосистема: собственная продукция, преимущественное потребление её на месте, и здесь же – переработка отходов.

Видя своими глазами цепочку «производство – потребление – переработка отходов» (а в наших современных условиях большинство людей видят лишь звено «потребление»), человек начинает осознавать, что просто так взять что-то у природы нельзя – надо позаботиться о том, чтобы это действие можно было повторить и второй раз, и третий; что просто так выбросить мусор и забыть о нем нельзя – надо позаботиться о том, чтобы он был переработан с максимальной пользой или хотя бы минимальным вредом. И, исходя из этого, человек осознает, что же ему на самом деле надо в этой жизни в плане потребления. Такой человек уже не будет производить тоннами избыточный продукт на продажу, распахивая целину, выгребая последние ресурсы моря, выкачивая нефть; переедать, а затем сгонять жир в спортзалах; работать ради денег, а потом отдыхать от работы, эти деньги тратя. И только увидев своими глазами человек может осознать свою ответственность за происходящее.

Вот в этом мы и увидели основной смысл замкнутой экосистемы и самообеспечения.

2. Ответственность: личная и коллективная.

Мы должны нести ответственность за себя, за своих детей, свой участок земли и всю планету в целом. Другими словами, чтобы понять, что планета Земля не безгранична, надо создать её модель на некоторой территории и создать в ней устойчивую систему жизни. Есть и другая положительная сторона такого подхода – сокращение цепочки чиновников.

3. Независимость, самоуправление.

Здесь плюсы очевидны: жители понимают, что им на самом деле нужно, чего они хотят достичь. Они уже не зависимы от «Газпрома», «Лукойла», РАО ЕЭС. Они сами решают, куда развиваться дальше. Нужен ли им пивной ларёк в городе или казино - это решит не власть, а сами жители.

4. Высвобождение времени. Создание Человека Будущего.

И, наконец, человеку нужно время для самореализации, для того, чтобы он осознал, для чего пришел в этот мир, и стал бы выполнять свою миссию в соответствии с собственным предназначением. Когда человек перестает гнаться за ложными целями, выходит из системы «работа – деньги – развлечения», то работа для него становится увлекательным делом жизни: работая на благо общества, он выполняет свою миссию. Время, которое сейчас расходуется на достижение навязанных существующей системой идеалов, высвобождается и превращается во время, которое человек посвящает себе, при этом попутно получая общественное признание и статус (если ему это вообще будет нужно), но главное – самореализацию в контексте собственного предназначения и смысла жизни.

Опираясь на эти принципы, мы пошли несколько по иному пути, отличному от пути отшельников-экопоселенцев. Мы решили взять обычный российский населенный пункт с населением в несколько десятков тысяч человек и превратить его в первый экополис. Эксперимент удался, и за два десятка лет мы смогли превратить в экополисы десятки городов во всех регионах России.

- А как устроены ваши экополисы?

В основе энергосистемы экополиса – малая энергетика, в зависимости от специфики местности в нее могут входить ветряки, мини-ГЭС, солнечные батареи, установки на биодизеле, биогазовые установки, а возможно и другие устройства, которые еще предстоит проверить и внедрить.

Экопоселение или экополис практически не производит отходов, а все что производится – перерабатывается на месте. Все отходы сортируются уже изначально, самими жителями, их остается только отправить в разные места по назначению. Сточные воды перерабатываются на удобрения и биогаз, вода используется либо колодезная, либо артезианская, причем, только свежая.

В экопоселении дома построены с учетом современных, экономичных и энергосберегающих технологий. Это могут быть быстросборные дома, дома по ТИСЭ технологии, дома из блочной соломы и т.д. – для каждой местности выбирается оптимальная технология строительства.

Транспорт в экополисах также выбирается с учетом минимального воздействия на природу: народ летает на экранопланах, автожирах, парапланах, мотодельтапланах, катается на веломобилях, электрокарах и т.д. и т.п. Для грузоперевозок используются дирижабли. Но это не отменяет наличия в экололисе аэропорта и железнодорожного вокзала. Мы учитываем, что еще не вся страна перешла на новые технологии, но стараемся уменьшить их распространение, заменяя их новыми, более экологичными.

В экополисе есть своя локальная сеть, выход в интернет через спутник, а через него IP-телефония, спутниковое телевидение. Своя минимально необходимая социальная инфраструктура. Телевидение только кабельное, нет никакой наружной кричащей рекламы, на улице не пристают люди с рекламными акциями, а дети не сталкиваются с порнографией в каждом газетном ларьке.

В состав экополиса в обязательном порядке входит как минимум один или несколько бизнес-проектов. Кто-то из граждан занят на местном производстве. Часть работает дистанционно через интернет, другая часть занята в собственных бизнес-проектах в городе. Людям не надо платить за квартиру, за свет, за вывоз мусора, большую часть продуктов они производят самостоятельно. Потому и трудиться они могут себе позволить по 5-6 часов в день, при этом каждый находит себе дело по душе.

В экополисе все жители друг друга знают, друг другу помогают, потому что благополучие и порядок зависят от каждого и все друг за друга отвечают.

Фактически, экополис – здоровая альтернатива городским спальным районам. Город должен сохранить функции как бизнес-, производственный, культурный и административный центра, но утратить свою ведущую роль в качестве места проживания людей.

- А как вы относитесь к программе «Восточная пальмира», ведь одной из ее основополагающих задач является создание города будущего? Возможно ли ваше сотрудничество?

- Строить новый город как столицу - тратить бюджет впустую. Столица должна чем-то себя оправдывать.

И вообще, столица - не обязательно самый крупный город страны. Вот возьмем Австралию: Мельбурн, Сидней? И кто вспомнит, что столица - маленькая Канберра? США - Нью-Йорк, Лос-Анджелес? Нет, небольшой Вашингтон. Оттаву в Канаде тоже мало кто может найти на карте. Да и столица Бразилии вовсе не Рио-де-Жанейро. То есть, искусственно созданные столицы - маленькие, и лишь те, которые действительно удачно расположились на политико-экономико-географической карте, вырастают в большие города.

Можно построить маленький городок специально для правительства и присвоить ему статус столицы. Но не надо планировать его изначально мега-стройкой, а то наверняка повторится история Москва-Сити. Если новое местоположение правительственного города себя оправдает, то город сам вырастет, стихийно.

А что касается идеи сделать правительственный город экополисом, так мы только ЗА! Поделимся всеми технологиями.

- Могут ли желающие посетить ваши экополисы с целью ознакомления с вашими методами?

Да, конечно! Мы здесь: http://metagame2010.ru/z-place/