а чего вы от ООН хотите, если не секрет?

отмену резолюции и штраф в размере 100 000 руб.

Но это невозможно, вы не члены ООН!

Вы не являетесь членами практически никаких международных организаций, да и ваше взаимодействие на уровне международной политики... Вы не принимаете никаких конвенций. На основании каких обязательств ООН перед вами вы требуете отмены резолюции, и откуда взялась такая странная сумма?

Решение о принятии иска будет принята судом до 12-00, учитывая ваше сложное положение.

А так же я попрошу высказаться членов ООН, на основании чего вы готовы совершить акт агрессии в отношении Северной Кореи. Это сомнительное решение с точки зрения закона.

Прошу прощение. КНДР - член ООН с 1991 года.

это не акт агресси, а миротворческие войска, которые призваны помочь господину Цою или любой другой гражданин Северной Кореи, угодный народу, навести порядок в стране. возможно, нас не правильно поняли. мы хотим урегулировать конфликт, возникший в Северной Корее, мирными способами.

нам известно, что в течение семи лет на территории Северной Кореи не возникло никакой государственности, в результате чего политика силы решает все вопросы на данной территории. ООН не раз направляла на данную территорию гуманитарную помощь, которая ушла вникуда. ООН ожидала ответа от правительства, но, так как правительство так и не было сформировано, независимые журналисты и сми сообщают о голоде, разрухе и деградации населения, ООН после официальной связи с представителем людьми, называющими себя правительством, подтвердившим тот факт, что ни парламент, ни кабинет министров, ни вообще какая-либо демократическая или недемократическая власть в течение семи лет на данной территории не была оформлена и не вступила в действие, пришла к выводу, что не может оставаться в стороне от подобных событий. было принято решение о попытке дипломатического решения данной проблемы, а именно: создании комиссии, при помощи которой народ Северной Кореи сможет провести референдум и появится возможность создать официальные органы власти  и при финансовой поддержке (при потребности - военной) ООН положить конец голоду и разрухе в данном регионе и вернуть государство Северной Кореи в цивилизованное мировое сообщество.

Представитель правительства Германии, Ангела фон Штауф.

А попроще нельзя? Будьте конкретнее - войска вводить собираетесь? Если да - то на каком основании. Если нет - то что собираетесь делать - просто выкидывать гум.помощь, как в черную дыру?

В целом я поддерживаю идею о несостоятельности иска, но думюа это не вина северокорейского народа. а беда. Из-за неэффективной программы их правительства, простые жители Северной Кореи долгое время были отрезаны от информации и образования и нещадно эксплатирвоались кучкой политический авантюристов. Несомненно надо протянуть руку помощи нашим северным братьям и помочь им сбросить иго тирании.

Я прошу не передергивать. О несостоятельности иска речи не шло.

Если по существу: нет войска вводить не планирвоалось. Планировалось ввести в Северную Корею дипломатическую миссию наблюдателей, дабы вручить правительству КНДР ультиматум о проведении демократических выборов, обеспечении корейцам их человеческих прав, а так же проведении референдума об объединении, на основании того что данные обязательства были возложены на правительство КНДР семь лет назад. То есть по сути мы лишь требуем от КНДР выполнять свои обязаности и обязательства и не нарушать права её же собственных граждан и ввели наблюдателей дабы убедиться что это будет выполнено. А вот если не будет... Ну чтож тогда мировое сообщество решит как спасти голодающий корейский народ от кучки политических авантюристов захвативших власть.

КНДР - член ООН с 1991 года. А значит - введение любых мер, в том числе силовых - допустимо и законно, если за проголосовали постоянные члены СовБеза ООН.

Хотелось бы увидить протокол голосования по данному вопросу. Можно мне ссылку на него дать?

Члены СовБеза:

• Великобритания
•  КНР 
• Россия 
• США
• Франция

Все ли эти странны согласны с такими мерами относительно КНДР?

Все проголосвали единогласно за.

Как мастер по внешней полтикие: да все проголосовали за и это прочиповано, просто Поль и Герика ещё не выложили скан протокола.

А кто такой "мастер по внешней политике"? это что-то типа "комиссар"? Можно без этого, без крайней надобности... плз.

все присутсвовашие на заседании.

То есть Россия, Великобритания, США, Франция - голосовали за, Китай демонстративно не пришел на заседание, и поэтому голосовали без него.

но против он не высказался, ввиду того что демонстартивно не присуствовал на заседании.

воздержание постоянного члена СовБеза ООН от голосования не считается препятствием к принятию решения.

Что ж. Если это соответствует действительности, а поймём мы это только когда выложат протокол заседания, то решение законное.

протокол ещё не выложен мастерами.

нынешнее правительство нелегитимно. оно пришло к власти 7 лет назад (первый миг) путем военного переворота и не было ни избрано народом, ни признано мировым сообществом.

Тем не менее. Для принятия решения о законности ввода войск - мне необходимо понимать позицию только этих государств.

Наше утверждение - данная резолюция ООН противоречит самому духу ООН

Как так не легитимно? На основании каких данных вы делаете такой вывод? У нас сформировано правительство переходного периода, на то время, пока мы разбираемся с сыновьями Ким Чен Ира, заметим, без какой-либо помощи мирового сообщества. Или кто из сыновей Ким Чен Ира, развязавших войну между собой, является легитимным? За это время мы достигли значительных успехов в мирном урегулировании, откуда данные о неэффективности нашего правительства? Откуда известно, что мы пришли к власти путем военного переворота? Большинство населения Северной Кореи нас поддерживает.