Премию, полученную за участие в Конкурсе Андерсена (60 тысяч рублей) Верховный Судья решила пожертвовать на нужды Детского Дома, находящегося на территории Лесной Полифонической Академии.

Граждане! За всеми последними событиями в нашем Государстве, мы совершенно забыли, что есть люди, нуждающиеся в нашей помощи, что есть дети, лишившиеся родителей, что есть и другие обездоленные. Содержание детских домов требует больших моральных и материальных сил и средств. Дети, конечно, получают самое необходимое. Но они не могут иметь всего того, что имеют наши дети, которые растут в семьях.

Средства, которые я пожертвовала Детскому Дому прошу употребить на увеличение контакта детей в детском доме с людьми вне его. Прошу организовать детям поездки и экскурсии с целью общения и расширения кругозора, приглашать к ним интересных людей.

Поскольку ни один кандидат в президенты не набрал больше 50% голосов, то завтра на МИГе будет проводиться второй тур выборов в президенты.

Кандидаты – Колесов Ю.С. (990) и Баринов С.Л. (380).

Правила голосования будут объявлены завтра.

Было проведено небольшое журналистское расследование http://metagame2010.ru/poic/post-2334/.

По окончании которого граждане РФ, просят о проведении проверки в отношении журналистов из FORBES, опубликовавших заметку Землетрясение в саратовской области , введших граждан в заблуждение о сильных разрушениях,  из-за землетрясения, показав фотографии с разрушенными зданиями, и создав тем самым предпосылки к "падение экономического роста региона" Саратовская Область.

а также, в отношении Обслуживающих магистрали компаний, которые вероятнее всего и сообщили в издание FORBES о разрушениях от 4х бального землетрясения, Трещины в земле (что могли разрушить дорогу) вызывает 8 бальное землетрясение, а от 4х балов могли порушиться только сгнившие, сильно растрескавшиеся, тоесть необслуживаемые, мосты, трубопроводы и им подобные строения.

Собранные подписи: http://www.rupoll.com/txoprceesr.html

на момент подачи заявления

Уважаемый суд.

Прошу разъяснить может ли один гражанин голосовать два раза?

Положение о выборах гласит, что: "В комментарии гражданин указывает кандидата, за которого он голосует, а также количество карт влияния за кандидата, которые он перечисляет на специально созданный счет № 000000719." Т.е. голосовать гражданин может лишь один раз.

Если второе голосование не соответствует положению о выборах, то прошу вернуть гражданину Капустину 25 очков влияния и не учитывать их при подведнии итогов голосования.

http://metagame2010.ru/elections/post-2336/

kodoiВладимир Капустин

kodoiВладимир Капустин

Уважаемый суд,  на адрес прокуратуры пришло такое письмо.

Данное сообщение в прокуратуру – заведомо ложный донос. Прокурорская проверка была проведена. Данные не соответствуют действительности абсолютно. Более того, выявлено, что активы предприятий, контролируемые Колесовым, выведены за границу. Таким образом, в отношении Колесова ведется расследование по ст.321 (дезорганизация деятельности учреждений), 330 (самоуправство), 160 (присвоение имущества) УК РФ.

Однако, данное письмо однозначно доказывает действие совершенное Колесовым, а именно – заведомо ложный донос, ст.306 УК РФ.

Прошу суд назначить Колесову наказание в виде лишения свободы на 3 года.

Сообщаю, что г-н Капустин готовит государственный переворт. Сразу после того, как он получил доступ к счетам корпорации ГМЧ на мощностях этой компании перестали прозводиться ТНП. Заместо этого г-н Капустин развернул массовую подготовку боевых юнитов и их апдейтов (см. http://shop.metagame2010.ru/index.php?mode=shop&id=47&action=showcase и http://shop.metagame2010.ru/index.php?mode=shop&id=49&action=showcase Требую немедленно лишить г-на Капустина и его клику доступа к корпорации ГМЧ до полного разбирательства в ситуации!

Уважаемый суд!

Благодаря прошедшему референдуму у нас наконец-то стало возможно действительно законное разбирательство по существу захвата власти триумвиратом.

В ходе беспорядков Триумвират, при поддержке АНБ захватил власть, объявив, что более выборы проводиться не будут, вся власть переходит к триумвирату, и с этим всем пришлось согласиться.

С 27 апреля, в ходе референдума, гражданами было подтверждена конституция РФ, таким образом, мы можем ответить, что действия триумвирата по отмене выборов в 2009 году были противозаконными. А именно, премьер-министром, председателем триумвирата и генералом Романовым был совершен насильственный захват власти.

Что составляет состав преступления, описанный в ст. 278 УК РФ.

Ввиду важности преступления и потенциальной опасности прошу суд принять следующие меры пресечения дальнейшей преступной деятельности субъектов преступления, а именно:

В отношении Колесова (990) принять в качестве меры пресечения заключение под стражу, и освобождение от государственных должностей, т.к.

-в соответствии со ст.15 79-ФЗ от 27.07.2004 Гражданский служащий обязан: соблюдать Конституцию Российской Федерации, беречь государственное имущество, в том числе предоставленное ему для исполнения должностных обязанностей (Колесов так же проходит по делу о ГМЧ, как один из управляющих компанией).

Т.к. Колесов может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;

может продолжать заниматься преступной деятельностью;

может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В отношении ген.Романова: заключение под стражу, т.к.

Ген.Романов может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В отношении Вл.Капустина: подписка о невыезде. Т.к. Вл.Капустин не проявлял, на настоящий момент, никаких особых действий, ограничивавших расследование или угрожавших кому-либо из свидетелей и др.участников процесса.

Цитирую текст искового заявления г-на Самодурова :

Истец: Капустин Владимир ( 321 )

Ответчик: Trovi (158) 
Самодуров Кирилл Олегович

цена - 25 000 за моральный ущерб.  Публичное опровержение и извинения.

Содержание.

В информационном агенстве ИА "Ракурс" появилась статья под авторством Кирилла под названием Триумвират мертв, да здравствует Президент.

Я считаю. что журналистом было допущенно злоупотребление правами журналиста выразившееся в распространении слухов под видом достоверных сообщений, а именно сообщений о том, что Триумвират мертв, т.к все члены Триумвирата живы и я как гражданин перенес эмоциональный шок от прочтения данной статьи т.к считал что с моими коллегами что то случилось .

В доказательство привожу ссылку на данную статью .

http://metagame2010.ru/centrinfo/post-2263/ и выкладываю текст законодательства по данному вопросу.

Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1

Статье 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
 

Не допускается использование установленных настоящим Законом прав журналиста в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения слухов под видом достоверных сообщений, сбора информации в пользу постороннего лица или организации, не являющейся средством массовой информации.

Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

Статья 59. Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации
 

Злоупотребление свободой массовой информации, выразившееся в нарушении требований статьи 4 настоящего Закона, - влечет уголовную, административную, дисциплинарную или иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Злоупотребление правами журналиста, выразившееся в нарушении требований статей 50 и 51 настоящего Закона, либо несоблюдение обязанностей журналиста, - влечет уголовную, административную или дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


 

В своем указе председатель Правительства Колесов утверждает, что для проведения выборов Президента он созывает Совет Федерации http://metagame2010.ru/federal/post-2259/ . При этом он ссылается на 81 статью Конституции.

Колесов распростроняет недостоверную информацию и вводит в заблуждение граждан России, в том числе и губернаторов.

Вот текст Конституции:

Статья 81

1. Президент Российской Федерации избирается на четыре года гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.

2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Таким образом, день выборов назначается не Советом Федерации, а определяется законом.

Кроме того, Совет Федерации в России, к сожалению, не существует. Порядок его формирования установлен законодательством России 2004 года и предусматривает, что в Совет Федерации формируется из представителей законодательной и исполнительной власти региона. Представитель законодательной власти утверждается региональным парламентом, а исполнительной-губернатором. 

Из-за государственного переворота совершенного так называемым триумвиратом легальные политические иституты в России перестали существовать. В том числе и Совет Федерации.

В связи с вышесказаным прошу суд:

1. Признать действия председаеля Правительства Колесова неконституционными.

2. Признать указ "о созыве внеочередной сессии Федерального Собрания Совета Федерации" недействительным.

Уважаемые судьи!

Я прошу российский суд вынести итоговое решение по уголовным делам, которые были сфабрикованы против меня в ходе политических баталий второй половины 2010-х гг. Итоговое решение по ним так и не было вынесено, однако и обвинения с меня не были сняты, в результате чего мне под давлением федеральных структур пришлось покинуть страну. Сейчас политическая ситуация в России изменилась, я вижу, что моя Родина возвращается на конституционный путь развития. В связи с этим мне было бы интересно знать, на каких условиях я могу вернуться домой

С уважением,
Сергей Баринов,

Экс-губернатор Дальневосточного региона,

Бывший и.о. Министра иностранных дел РФ,

Бывший кандидат в Президенты РФ

Истец: Михаил Иошпа (119)

Ответчик: Господин Ладыгин babun (78)

Содержание иска:

В своей публикации от 27 апреля 2030 года «Экологи хотят превратить страну в общественный туалет» Господин Ладыгин намеренно опорочил экологическое движение и технологию экологичных Биогазовых генераторов.

Господин Ладыгин является инженером Газпрома – корпорации, которой крайне невыгодно распространение на территории РФ экологичных Биогазовых генераторов, которые составят прямую конкуренцию Газпрому.

Цитаты из публикации Господина Ладыгина:

Утверждение «А теперь представьте что у нас у каждого дома есть такой гиганский чан дерьма.» является клеветой, поскольку в биогазовых установках применяются разнообразные органические отходы: навоз, птичий помёт, зерновая и меласная послеспиртовая барда, пивная дробина, свекольный жом, фекальные осадки, отходы рыбного и забойного цеха (кровь, жир, кишки, каныга), трава, бытовые отходы, отходы молокозаводов — соленая и сладкая молочная сыворотка, отходы производства биодизеля — технический глицерин от производства биодизеля из рапса, отходы от производства соков — жом фруктовый, ягодный, овощной, виноградная выжимка, водоросли, отходы производства крахмала и патоки — мезга и сироп, отходы переработки картофеля, производства чипсов — очистки, шкурки, гнилые клубни, кофейная пульпа. Кроме отходов биогаз можно производить из специально выращенных энергетических культур, например, из силосной кукурузы или сильфия, а также водорослей.

Утверждение «Вонища по всей стране будет стоять ужасная.»  является клеветой, поскольку в биогазовые установки герметичны и не испускают никаких газов в атмосферу.

«Россия превратиться в общественный туалет.» – утверждение, порочащее биогазовую технологию. 

«Не говоря уже о сопутствующих этому процессу прекрастных последствий.» – утверждение, порочащее биогазовую технологию. Никаких пагубных последствий применения биогазовых технологий не несут. Цитирую статью из Википедии: "Среди промышленно развитых стран ведущее место в производстве и использовании биогаза по относительным показателям принадлежит Дании — биогаз занимает до 18 % в её общем энергобалансе. По абсолютным показателям по количеству средних и крупных установок ведущее место занимает Германия — 8000 тыс. шт. В Западной Европе не менее половины всех птицеферм отапливаются биогазом."

«Нет если они хотят жить в туалетах, пусть конечно живут. Но не надо всех туда пихать.» – утверждение, порочащее экологическое движение и биогазовую технологию. 

«Данная технология на территории России должна быть запрещена.» – утверждение, порочащее биогазовую технологию. 

«Не дадим превратить РОДИНУ в ТУАЛЕТ.» – утверждение, порочащее биогазовую технологию. 

Исковые требования: публичное извинение, возмещение морального вреда в размере 200 000 Рублей.

Истец: Михаил Иошпа (119)

Ответчик: Григорий Кушнер (936)

Содержание иска:

В результате действий КНР Полифоническая Академия понесла серьезные убытки, моральный и материальный ущерб, а именно:

1. Затраты на юристов
2. Затраты на эвакуацию населения филиала ПА в связи с угрозой жизни, здоровью и имуществу со стороны вооруженных сил КНР
3. Потери, вызванные прекращением работы организаций, расположенных на территории Полифонической Академии

Как выяснили наши юристы, исковое заявление Григория Кушнера содержало ряд грубых ошибок, а именно:

1. В пункте 5 иска. Цитирую:

5) Обстоятельства - Григорий Кушнер, как представитель правительства Китая, предоставил площадь на территории КНР на стандартных условиях существования иностранной фирмы на территории НКР. Фирма Полифоническая академия не уплачивает налоги за1-й, 2-й и 3-й экономический цикл.

В действительности Григорий.Кушнер не предоставлял площадь на территории КНР. Филиал Полифонической академии в КНР был построен по официальному приглашению Председателя КНР г-на Hu Jintao в 2009 году.

Привожу полный текст договора от 2 декабря 2009 года:

Лесная Полифоническая Академия и Правительство КНР договорились о нижеследующем:

1.  ЛПА построит экопоселение на территории Китая.

2.  Китай обеспечит свободный слот, ветрогенератор, 10 рабочих-строителей. Китай профинансирует строительство экопоселения в размере 70 000 рублей (перевод на счет 293).

3.  ЛПА предоставит возможность населению Китая познакомиться с возможностями экопоселений:

а.ЛПА проведет 1 учебный курс в Пекинском университете на тему "Экопоселения"

б.ЛПА опубликует материалы (необходимое количество определяется самой ЛПА) об экопоселениях в Пекинском университете

2 декабря с.г.

Председатель КНР Hu Jintao

Директор Лесной Полифонической Академии Михаил Иошпа

Оригинал договора находится по адресу: http://metagame2010.ru/dogovor/post-1410/

2. В пункте 3 иска. Цитирую:

3) Ответчик - Венгерова Евгения (Zeven), Келебриан Оля (Celebrian),anime@zelnet.ru Иошпа Михаил (myoshpa)

В действительности Ольга Келебриан не имеет никакого отношения к Полифонической Академии. Она является автором виртуального проекта Территория Z, расположенного по адресу: http://metagame2010.ru/z-place/

Исковые требования: публичное извинение, возмещение морального и материального вреда.

1. Затраты на юристов – 1 000 Евро
2. Затраты на эвакуацию части населения филиала Полифонической Академии в связи с угрозой жизни, здоровью и имуществу со стороны вооруженных сил КНР – 300 000 Евро
3. Потери, вызванные прекращением работы организаций, расположенных на территории Полифонической Академии – 200 000 Евро

Прошу суд рассмотреть дело Шелаевой Натальи (360).

По обращению граждан, Морозова (147) и Коричина (143) прокуратура возбудила дело по признакам преступления "Нанесение телесных повреждений".

В ходе предварительного следствия установлено, что Шелаева Наталья 20 апреля примерно в 19-50, приказала проверить документы и под предлогом установления личности доставить в АНБ Коричина Дениса (143). Действуя в соответствии с этим приказом бойцы Флин, Нил и Фауст нанесли легкий вред здоровью пострадавшим, и доставили их в АНБ. таким образом Натальей Шелаевой было совершено преступление, предусмотренное ч.3 ст.127 и ч.3 ст.286 УК РФ. А именно: Шелаева Наталья являлась организатором незаконного лишения свободы граждан Коричина и Морозова, а так же Шелаева Наталья, будучи должностным лицом, совершила действия, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия.

При задержании Флин спросил Шелаеву, следует ли применить силу, если задерживаемые не будут подчиняться при задержании. На что Шелаева ответила, что, несомненно, следует применить силу.

Данные факты суду подтвердят вещественные доказательтсва, свидетели и потерпевшие, а именно:

1. Фотография с места задержания http://metagame2010.ru/unitedpress/post-1821/ , потерпевшие Морозов и Коричин подтвердят факт задержания

2. Сержант Флин - происхождение приказа и контекст задержания. Лишение задерженных свободы.

3. Генерал Романов - факт действия солдат не по приказу генерала, а по приказу Шелаевой

Прокуратура считает, что факты незаконного лишения свободы Морозова и Коричина по приказу Шелаевой, а так же факт превышения служебных полномочий Шелаевой, с применением насилия и оружия доказаны и просит назначить наказание Шелаевой в виде 9 лет лишения свободы.

1) Иск в международный суд

2) Истец - Кушнер Григорий (игровой номер 936, e-mail gipogriff@gmail.ru тел. 8-916-162-46-06.

3) Ответчик - Венгерова Евгения (Zeven), Келебриан Оля (Celebrian),anime@zelnet.ru Иошпа Михаил (myoshpa)

4) Требования - Исполнение условий уплаты налогов, согласно налоговой системе КНР http://metagame2010.ru/ecoo223344/post-2060/.

5) Обстоятельства - Григорий Кушнер, как представитель правительства Китая, предоставил площадь на территории КНР на стандартных условиях существования иностранной фирмы на территории НКР. Фирма Полифоническая академия не уплачивает налоги за1-й, 2-й и 3-й экономический цикл.

6) Цена иска - закрытие производства полифонической академии на территории КНР.

7) Согласно законам КНР, мерой наказания за систематическую неуплату налогов является прекращение работы предприятия(очищение клетки) и объявления оного предприятия банкротом.

8) Е-мейлу, указанному в профиле была отправлено напоминание о необходимости оплаты 24 апреля 2010 г. 2:30. В том числе - по телефону.

1) Иск о распространении должностным лицом заведомо ложных сведений, порочивших деловую репутацию

2) Истец - Иван Буран (foa (927), Email: foa.buran@gmail.com)

3) Ответчик - Капустин Владимир ( номер 321, Email: kodoisyper@rambler.ru, Телефон: 8-926-769-33-83)

4) Требования - возместить ущерб, нанесенный репутации компаниям производителям дешевой ТНП продукции в размере 50 000 руб за продукт.

5) Обстоятельства - Капустин Владимир опубликовал заведомо ложные высказывания, порочащие деловую репутацию компаний в прессе (http://metagame2010.ru/biotv/post-2104/) утверждая, что компания господина Капустина производит самые дешевые товары ТНП, что не соответствует действительности, так же в комментариях к данной записи гн. Капустин утверждал, что его товары входят в 10 самых дешевых товаров на рынке, тем самым вводя потребителя в заблуждение.  

6) Цена иска - 500 000 р.

7) Истец так же требует опубликовать опровержение и принести публичные извинения

10) В приложении данные из супермаркета по стоимости товаров на момент публикации заявления в пересчете на рубли. 

Дело Хедина.

Прокуратура, рассмотрев материалы уголовного дела, направляет дело в суд.

В ходе следствия было установлено, что:

Объективная сторона преступления

21 апреля, исполняя обязанности директора АНБ, Хедин объявил эвакуацию населения из г.Москва. Для целей эвакуации были задействованы бойцы армии, под командованием сержанта Флина. В ходе эвакуации были избиты дубинками некоторые граждане, не спешившие исполнять решение директора АНБ. Так же установлено, что во время эвакуации Хедин сам говорил в мегафон о произошедшей аварии на Шатурской АЭС и необходимости срочно эвакуироваться. Так же установлено, что в результате данного сообщения акции предприятия РосАтом значительно упали.

Так же нами установлено, что перед принятием Хединым решения об эвакуации на пульт директора АНБ поступил сигнал о возникновения внештатной ситуации на Шатурской АЭС. Сигнал пришел автоматически, не обработанный оператором и Хедин не знал истиной причины возникновения сигнала. Тем не менее, в ходе прокурорской проверки нами было установлено, что сигнал на пульт пришел в следствии перегрева активной зоны реактора. Проверка так же показала, что персонал станции сразу же предпринял необходимые действия и устранил потенциально опасную ситуацию. Станция не прекращала производства энергии. Т.е. данная угроза из состояния потенциальной не перешла даже в состояние действительной угрозы, необходимой для экстренного выключения реактора.

Не проведя необходимых действий по установлению степени угрозы, директор АНБ принимает решение об эвакуации. Утверждения директора АНБ, что он действовал не по собственно инициативе, а по «некоторым инструкциям» несостоятельны. Т.к. инструкции по действию в случае возникновения данной ЧС принимал сам директор АНБ Хедин. Таким образом, создание инструкции не соответствующей правовым нормам само по себе является превышением должностных полномочий. Однако, кроме как со слов Хедина, данной инструкции не существует.

Таким образом, нами выявлено, что Хедин совершил, будучи должностным лицом, действия, явно выходящих за пределы его полномочий (объявление эвакуации без достаточных для этого оснований) и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а так же охраняемых законом интересов общества или государства, повлекшее тяжкие последствия (эвакуация целого города), с применением насилия, оружия и спецсредств.

Данное деяние описано п. а), б) и в) ч.3 ст.286 УК РФ.

Субъект преступления.

Данное преступление может совершить только специальный субъект. А именно должностное лицо. Хедин на момент совершения преступления был либо исполняющим обязанности директора АНБ, (приказа об освобождения им должности директора АНБ нам обнаружить не удалось), либо действительным директором АНБ. Таким образом, данное обстоятельство не влияет на квалификацию преступления.

Субъективная сторона преступления

Главным для понимания свершенного преступления является субъективная сторона преступления. Более того, без понимания субъективной стороны дела можно даже решить о невиновном свершении деяния, а именно о добросовестном заблуждении. Однако!

Как оказалось, все становится на свои места, когда мы изучем предложенные комиссии программы развития России. Среди этих программ была одна программа, заслуживающая особого внимания, а именно «Город Будущего», которую поддерживают сотрудники АНБ. Суть программы – создание нового города, и переноса в этот город столицы нашего государства. Один из аргументов – в нынешней столице довольно опасно. Таким образом, Хедин, увидев на пульте сигнал о возникновении потенциальной опасности на Шатурской АЭС, решил использовать эту ситуацию для создания дополнительного давления на комиссию и получения финансирования программы из гос.бюджета.

Итог

Таким образом, мы видим, что Хедин совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. а), б) и в) ч.3 ст.286 УК РФ, и заслуживает наказания в виде лишения свободы на срок десять лет с лишением права занимать государственные должности и должности в правоохранительных органах РФ.

Во время судебного следствия необходимо заслушать показания следующих свидетелей:

1. сержант Флин

Из показаний сержанта Флина. «От директора АНБ Хедина за некоторое время до инцидента  я получил указание о том, как мне необходимо действовать в случае объявления чрезвычайной ситуации, а именно – угрозы заражения г.Москва в результате аварии на АЭС». Заметим, что сержант Флин, как и многие другие, считал, что Хедин является директором АНБ на момент инцидента.

1. товарищ Ольга (137)

Подтвердит информацию о ходе эвакуации

1. Витл (147)

Подтвердит информацию о ходе эвакуации

1. Декор

Подтвердит информацию о поведении Хедина во время эвакуации

1. эксперт Фидель

Подтвердит информацию о результатах проверки АЭС, о характере внештатной ситуации, о продолжении выпуска энергии Шатурской АЭС, о появлении объявления об эвакуации по радио.

1. Никита Морозов

Подтвердит ситуацию на станции накануне события преступления и во время события преступления

1. президент Вл.Капустин

Подтвердит информацию о ходе деятельности комиссии и о проекте «Город будущего».

1) Иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации

2) Истец - Стрельникова Полина( номер 908, телефон 89150674231, misspavlina@gmail.com)

3) Ответчик - Капустин Владимир ( номер 321, Email: kodoisyper@rambler.ru, Телефон: 8-926-769-33-83)

4) Требования - возместить ущерб, нанесенный репутации Стрельниковой Полине клеветой - 50000 р., а также моральный ущерб - 50000 р.

5) Обстоятельства - Капустин Владимир опубликовал ответ на статью Аналитического центра за авторством Стрельниковой, в которой допустил высказывания в ее адрес, порочащие честь и достоинство, а также ее репутации. Ссылка на ответ: http://metagame2010.ru/jein/post-1975/#comment-5160

6) Цена иска - 100000 р.

7) Истец требует опубликовать опровержение и принести публичные извинения

Запрос в суд РФ

 Уважаемая судья,

прошу сообщить о ходе разбирательства дел моих доверителей г-жи Шелаевой Натальи и г-на Иванова Сергея. С момента возбуждения уголовного дела в отношении них со стороны Прокуратуры прошли оговоренные в законе двое суток, однако судебное заседание до сих пор не состоялось. Защита просит немедленно приступить к разбирательству дела либо выпустить моего доверителя г-на Иванова из-под стражи, где он уже содержится дольше допустимого законом времени, под подписку о невыезде и своевременном явлении в судебное заседание. 

Юлия Белохвостикова, адвокат, член Всероссийской Коллегии Адвокатов.

1) Иск в международный суд

2) Истец - Головацкий Борис (игровой номер 366, e-mail bg13@yandex.ru тел. +7 916 934 7898

3) Ответчик - Григорий Кушнер (Gipogrif (936) Email: Gipogriff@gmail.com Телефон: 8-916-162-46-06

4) Требования - Исполнение условий договора и перечисление пени, согласно условиям договора

5) Обстоятельства - Григорий Кушнер, как представитель правительства Китая, перевез через компанию Virgin 94 единицы товара (21.04 и 22.04) , за что, по договору-оферте (http://metagame2010.ru/virgin/post-1807/), должен был заплатить 940 евро, однако до сих пор эта оплата не получена

6) Цена иска - 5640 евро

7) 940 евро за транспортные услуги, 4700 евро -  пени по условиям договора http://metagame2010.ru/virgin/post-1807/

8) По телефону, указанному в профиле была отправлено напоминание о необходимости оплаты 22.04 12:36 и по электронной почте 23.04 02:53

10) Прилагается файл со списком перевезенных товаров: id.doc

1) Иск в международный суд

-script- -script- 2) Истец - Головацкий Борис (игровой номер 366, e-mail bg13@yandex.ru тел. +7 916 934 7898

3) Ответчик - Галанина Валерия Витальевна (jeinlein (88), Email: jeinlein@gmail.com, Телефон: 8 919 720 57 21)

4) Требования - Исполнение условий договора и перечисление пени, согласно условиям договора

5) Обстоятельства - Галанина Валерия, как представитель правительства Дальневосточного Региона РФ, перевезла через компанию Virgin 46 единиц товара (21.04) , за что, по договору-оферте (http://metagame2010.ru/virgin/post-1807/), должен был заплатить 460 евро, однако до сих пор эта оплата не получена

6) Цена иска - 2 760 евро

7) 460 евро за транспортные услуги, 2 300 евро -  пени по условиям договора http://metagame2010.ru/virgin/post-1807/

8) По телефону, указанному в профиле была отправлено напоминание о необходимости оплаты 22.04 12:29 и по электронной почте 22.04 12:45

10) Прилагается файл со списком перевезенных товаров: id2.doc

1) Истец - Брат pravda (Иванов Иван Иванович, гражданин РФ)

3) Ответчики - Капустин Владимир Юрьевич ( Председатель Научного совета Правительства Триумвирата, директор ГМЧ ) и администрация Зоопарка.

4) Требования - уголовная ответственность по статьям УК РФ 

Статья 205. Терроризм. 

Статья 212. Массовые беспорядки. 

5) Причина - создание организацией ГМЧ (г-н Капустин - директор) путем генной инженерии живого существа нового вида с невыяленными свойствами и передача его в общественное заведение (Зоопарк). Данное существо нанесло моральный и материальный ущерб посетителям Зоопарка извержениями спор неизвестного свойства. Извержения сопровождались грохотом, врывом. В результате возникли массовые волнения посетителей, давка, нарушение транспортного движения. Споры стали прорастать в различных местах города (в частности, в месте заседания комиссии).

Я старший Агент АНБ  Амели(Галя)прошу разрешение от судьи на встречу с заместителем Директора АНБ Хедингом находящимся ныне под стражей.Для передачи полномочий и линии управления Анб.

1) Истец - Капустин Владимир Юрьевич ( Председатель Научного совета Правительства Триумвирата ) 

3) Ответчики - Баринов Сергей Леонидович.

4) Требования - возмещение морального ущерба и ущерба репутации Представителя Научного совета правительства Триумвирата . Сумма иска - 80 000руб + публичные извинения. 

5) Причина - в прессе (в Международном пресс-центре) была размещена сатья http://metagame2010.ru/unitedpress/post-1900/.

" Техногенные катастрофы российской политической элиты "

В статье имееет факт наличия клевета ( п2 129 Ст УКРФ) Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Никаких мест в комиссии конкурса " Прорыв России " я не занимал. Как один из руководителей Триумвирата я лишь следил за ходом проведения комиссии и ведал некоторыми организационными вопросами ( впускал представителей программ, ведал вопросами выделения времени на выступления ) Я считаю, что в статье написанной уважаемым Сергей Леонидовичом это искажение факта сделанно с прямым умыслом имея цель подорвать мою репутацию и оказанное мне гражданами РФ доверие. Прошу суд разобраться в данном деле.

Граждане. Дабы подготовить к суду дело должным образом, по делам, требующим госудраственного вмешательства, обращайтесь в прокуратуру.

Для этого отправляйте письмо по адресу kommunar@list.ru, с жалобой. Вам придет ответ, что прокуратура делает по вашей жалобе. Приняла ли к производству, и когда дело будет передано в суд. Если жалоба будет отклонена - можно будет обратиться в суд самостоятельно, в т.ч. обжалуя отказ прокуратуры.