В чем сила, брат?pravda |
Иск против Капустина ВЮ
1) Истец - Брат pravda (Иванов Иван Иванович, гражданин РФ)
3) Ответчики - Капустин Владимир Юрьевич ( Председатель Научного
совета Правительства Триумвирата, директор ГМЧ ) и администрация
Зоопарка.
4) Требования - уголовная ответственность по статьям УК РФ
Статья 205. Терроризм.
Статья 212. Массовые беспорядки.
5) Причина - создание организацией ГМЧ (г-н Капустин - директор)
путем генной инженерии живого существа нового вида с невыяленными
свойствами и передача его в общественное заведение (Зоопарк).
Данное существо нанесло моральный и материальный ущерб
посетителям Зоопарка извержениями спор неизвестного свойства.
Извержения сопровождались грохотом, врывом. В результате возникли
массовые волнения посетителей, давка, нарушение транспортного
движения. Споры стали прорастать в различных местах города (в
частности, в месте заседания комиссии).
Комментарии (6)
Уважаемый Иван Иванович!
Если я Вас правильно поняла, Вы требуете привлечь Капустина Владимира Юрьевича к уголовной ответственности?
В этом случае я должна переправить Ваше заявление Прокурору, поскольку Суд не является обвинительным органом, и обвинение предъявить может только Прокуратура.
Суд рассмотрит Ваше дело после того, как Прокуратура вынесет обвинительное заключение в отношении Капустина В.Ю.
С уважением,
Верховный суд.
Благодарю!
Прокуратура приняла ваше заявление и начала проверку по нему.
Постойте, правильна ли квалификация данного иска ?
Статья 212. Массовые беспорядки
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.
2. Участие в массовых беспорядках, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.
3. Призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, а равно призывы к насилию над гражданами -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
И по какому же пункту данной статьи проходит создание мною генного образца Кракозябры ?
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) повлекшие по неосторожности смерть человека;
в) повлекшие причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ;
б) повлекли умышленное причинение смерти человеку, -
наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.
Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.
Если уж вы обвиняете меня в создании Коракозябры, то лишь на основании того, что не была обеспечена безопасность содержания данного существа. Вопросами безопасности ведают власти Центрального зоопарка, а так же власти Центрального региона где этот зоопарк расположен. Они приняли это создание на свое содержание, тем самым полностью переведя его под свое обеспечение. Так что я решительно не понимаю что я делаю в графе - ответчики ?
Вот и хочется рассмотреть правовой аспект вашего взаимодействия с администрацией Зоопарка.
Была ли проведена экспертиза нового образца?
Под видом ЧЕГО вы продали образец? ("этого медведя купил в прошлом году как хомячка")
Насколько информация, переданная Вами в Зоопарк соответствует, соответствует истине.
С уважением.
В ходе следствия удалось установить, что
Под научным руководством г-на Капустина, в лабораториях ГМЧ действительно было создано некое искусственное существо "Краказябра". Не все свойства данного организма были выявлены. Однако, оказалось, что основные свойства краказябры были выявлены. Более того, при передачи в дар данного организма об основных опасностях этого организма руководство зоопарка было предупреждено. А именно - опасность в случае, если данное существо накормить мясом. Принимая в дар это существо г-н Капустин и ГУП "Зоопарк" совершили двухстороннюю безвозмездную сделку, т.к. обе стороны согласились, г-н Коровин передать, а ГУП "Зоопарк" принять в собственность это существо.
Таким образом, приняв в дар краказябру ГУП "Зоопарк" взял на себя риски связанные с поведением данного существа. Таким образом, г-н Капустин не несет ответственность по данному эпизоду.