Inter Media
Родительское сообщество: СМИ - Пресса
Дарья Буяноваilistreyilistrey

Равнодушие или сговор? Как отреагировали члены АПЕК на то, что США не ввели войска в КНДР

ху цзиньтао + обамаОдин из первых вопросов, которые обсуждались на саммите АТЭС, стала ситуация в Северной Кореей. И это неудивительно, ведь совсем недавно китайские войска в нерешительности топтались на границах КНДР в ожидании американских миротворцев, которые то ли не смогли, то ли не захотели к ним присоединиться, чтобы принудить к миру, порядку и демократии несчастных корейцев, погрязших в отравляющем души коммунизме.

Напомним, что на прошлой встрече стран АТЭС Японией, США, Китаем и Южной Кореей был подписан договор, согласно которому, по словам экс-президента США Барака Обамы, находящегося у власти в момент подписания договора, "США и Китай обязуются ввести миротворческий контингент на территорию КНДР и совместно контролировать Пхеньян". И, тем не менее, даже договор, подписанный на столь высоком уровне, не указ правительству Соединенных Штатов. Он был просто проигнорирован. Они даже не потрудились объяснить, почему их миротворческих войск не было даже рядом с северокорейскими границами. Хотя, надо признать, никто их особенно настойчиво об этом и не спрашивал.

Китайское правительство стоически проглотила эту горькую пилюлю предательства и смолчало. Почему смолчал Ху Цзиньтао? Ведь всем очевидно, что рычагов влияния на Соединенные Штаты у Китая достаточно. И китайский лидер ими умело пользовался хотя бы несколько лет назад. Ведь, подумайте, стоит только КНР выпустить в мир хотя бы часть своих золотовалютных ресурсов, американская экономика в лучшем случае пошатнется, а в худшем, доллар упадет до уровня индонезийских рупий. Рычагов этих намного больше и нет смысле учить и без того ученых таким очевидным фактам. Ху Цзиньтао смолчал и теперь остается догадываться, чем мотивировалось его странная реакция.

Очевидно, что подобное поведение США это не простая случайность и не безалаберность. В самом начале саммита премьер-министр Японии Юрика Сато упомянула о неком "секретном договоре". Более того, зачитывать его вслух она отказалось (поначалу казалось, что его содержание скрывают от прессы, но все оказалось не так), но доверчиво протянула экземпляр договора президенту США, по всей видимости, чтобы  напомнить ему, о чем они шептались в кулуарах после предыдущей встречи. Ху Цзиньтао молчал.

Не будем строить догадок о содержании этого договора. Внимательный читатель наверняка справится с этим сам. Но факт сговора виден невооруженным взглядом.

Кстати, о премьере Японии. Эта героическая женщина даже осмелилась предположить, что США нарушили договор (напомним, "США и Китай обязуются ввести миротворческий контингент на территорию КНДР" - из письма президента США в редакцию пресс-центра). Неплохой ход, встать на сторону того, от кого единственного скрывали содержание «секретного договора». Однако нынешний президент США Джо Бидден высказал довольно хлипкую позицию о том, что раз ситуация в КНДР разрешена, значит и условия договора выполнены. Юрика Сато, немного подумав, охотно согласилась с ним и поспешила закончить этот неприятный для всех разговор. Она предложила аннулировать четырехсторонних договор «за ненадобностью». С глаз долой – из сердца вон. Все чисто: никакого договора нет, никакого нарушения нет. А что до китайской армии на границах и российских войск, приведенных в состояние боевой готовности в приграничных районах, то, как говорят американцы, oooops, shit happens.

Комментарии (3)

24 ноября 2009 в 22:10
InfinitiBill GatesInfiniti

Ну вообще то договор был выполнен! и это утвержденно подписями, в том числе и КИТАЯ!!!!

24 ноября 2009 в 22:44
InfinitiBill GatesInfiniti

Ну вообще то войска КИТАЯ (который по договору тоже должен был ввести свои войска) тоже не были введены в С. Корею!

25 ноября 2009 в 13:22
ilistreyДарья Буяноваilistrey

Дорогой господин Гейтс, когда вы сами себе противоречите, потрудитесь хотя бы стереть один из комментов. А то не хорошо как-то получается, профессор Стенфордского Университета, как никак.

Договор не был выполнен и на это закрыли глаза все члены АТЭС, подписав аннулирование. И именно позиция Китая в этом вопросе меня удивляет. Не спорю, когда на бумаге все шито-крыто, это очень хорошо. Но не забываете, что люди обладают чудесным свойством думать и разувать глаза, а не только пережевывать ваши рафинированные высказывания о дружбе и содействии.

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Чтобы написать в текущий раздел, необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (7), miss (6), cached (20)db queries: 11time: 0.101

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.