Inter Media
Родительское сообщество: СМИ - Пресса
Голос с того светаJulyaJulya

Суд над Хейдиным: Триумвират предаёт своих?

Запись из зала суда.

Верховный судья (Дина Иошпа, № 121): Слушается дело в отношении Хейдина. Хейдин обвиняется по статье 286, часть 3, пункты А и Б Уголовного Кодекса.

Прокурор (Тимофей Сергеев, № 146 ): И пункт В.

Верховный судья: Подсудимый, вы отказываетесь от адвоката?

Хейдин: В зале суда – да, в он-лайн пространстве – нет.

Прокурор: Гражданин Хейдин обвиняется на основе заявления от гражданина Морозова и гражданина Романова от 21 апреля. Установлено, что Хейдин, будучи директором АНБ…

Хейдин: На тот момент исполняющим обязанности…

Прокурор: Вот с этим мы ещё разберёмся. 21 апреля, исполняя обязанности директора АНБ, Хедин объявил эвакуацию населения из г.Москва. Для целей эвакуации были задействованы бойцы армии, под командованием сержанта Флина. В ходе эвакуации были избиты дубинками некоторые граждане, не спешившие исполнять решение директора АНБ. Так же установлено, что во время эвакуации Хедин сам говорил в мегафон о произошедшей аварии на Шатурской АЭС и необходимости срочно эвакуироваться. Так же установлено, что в результате данного сообщения акции предприятия РосАтом значительно упали.

Так же нами установлено, что перед принятием Хединым решения об эвакуации на пульт директора АНБ поступил сигнал о возникновения внештатной ситуации на Шатурской АЭС. Сигнал пришел автоматически, не обработанный оператором и Хедин не знал истиной причины возникновения сигнала. Тем не менее, в ходе прокурорской проверки нами было установлено, что сигнал на пульт пришел в следствии перегрева активной зоны реактора. Проверка так же показала, что персонал станции сразу же предпринял необходимые действия и устранил потенциально опасную ситуацию. Станция не прекращала производства энергии. Т.е. данная угроза из состояния потенциальной не перешла даже в состояние действительной угрозы, необходимой для экстренного выключения реактора.

Не проведя необходимых действий по установлению степени угрозы, директор АНБ принимает решение об эвакуации. Утверждения директора АНБ, что он действовал не по собственно инициативе, а по «некоторым инструкциям» несостоятельны. Т.к. инструкции по действию в случае возникновения данной ЧС принимал сам директор АНБ Хедин. Таким образом, создание инструкции не соответствующей правовым нормам само по себе является превышением должностных полномочий. Однако, кроме как со слов Хедина, данной инструкции не существует.

Таким образом, нами выявлено, что Хедин совершил, будучи должностным лицом, действия, явно выходящих за пределы его полномочий (объявление эвакуации без достаточных для этого оснований) и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, а так же охраняемых законом интересов общества или государства, повлекшее тяжкие последствия (эвакуация целого города), с применением насилия, оружия и спецсредств.

Данное деяние описано п. а), б) и в) ч.3 ст.286 УК РФ.

Вам понятны обвинения?

Хейдин: Они абсурдны по смыслу. Меня обвиняют в том, что я пытался спасти граждан.

Верховный судья: Вы признаёте обвинения?

Хейдин: Нет, конечно!

Прокурор: Хейдин действовал из следующих мотивов. На конкурсе, который проходил и был прерван…

Хейдин: И проходит!

Прокурор: И проходит сейчас. На этом конкурсе был проект «Город Будущего», который проигрывал. И Хейдин использовал кнопку, чтобы комиссия поняла его аргументы. Такая демонстрация силы. Ваши комментарии?

Хейдин: Вокруг Москвы есть несколько техногенных объектов: реактор в МИФИ, объект на Курчатовской площади. И в их числе Шатурская АЭС. Есть 3 индикатора: красный, жёлтый и зелёный. Когда горит зелёный, всё нормально. Когда загорается жёлтый, необходимо наше  присутствие и оцепление. Когда загорается красный, начинается эвакуация населения. И загорелась красная лампочка! Я был должен связаться с главным инженером. Но его не было на месте! Я считаю, что таким образом РосАтом скрывает свою халатность. Началась эвакуация. Был задержан человек, который шёл в другом направлении. Это оказался Никита Морозов, главный инженер РосАтома. Я препроводил его на станцию. В конце эвакуации я проследовал на станцию. Катастрофа была устранена. Возможно, что права человека и были нарушены, так как человеческая жизнь для нас превыше всего. Но, тем не менее, ни одного заявления о нарушении прав не поступило.

Прокурор: Неисправность была. Незначительная. Прошу обратить внимание, что Хейдин не пользовался средствами защиты, что говорит о том, что он знал, что опасности нет.

Верховный судья: Вы пользовались средствами защиты?

Хейдин: Нет! Так как не хватило.

Верховный судья: Почему?

Хейдин: У нас в экономике развал. Военно-промышленный комплекс не сформирован. А маски производят именно они. У меня нет официальных данных, но я уверен, что если Вы их запросите, то увидите, что заказов от ВПК не поступало.

Прокурор: Перебоев с энергией не было. А система безопасности при нарушении сразу всё отрубает. Значит, нарушение в работе АЭС было незначительным. Сигнал действительно пришёл на пульт. Главного инженера не было. Тогда прокурор выставил охрану на АЭС, которая была снята Хединым для проведения эвакуации. Вы признаёте эти обвинения?

Хейдин: Какие-то признаю, какие-то нет.

Прокурор: Что именно?

Хейдин: У меня своя версия.

Прокурор: Сигнал поступил?

Хейдин: Да.

Прокурор: Вы провели эвакуацию без достаточных на то оснований.

Хейдин: Сигнал поступил. По инструкции, я должен был связаться с главным инженером. Но его не было.

Прокурор: Вы говорите, что действовали по инструкции? Кто дал Вам её?

Хейдин: Ланге. Сейчас он скрывается за границей. По известному делу об убийстве судьи было 2 версии. Во-первых, Баринов. Во-вторых, Ланге…

Верховный судья: Где прописана инструкция?

 Хейдин: У Фиделя, единственного члена комиссии по ядерной энергии, находящегося сейчас в Москве.

Прокурор: В автоматическом режиме станция передаёт информацию, но определить её может лишь человек.

Хейдин: Есть 3 сигнала. Если зелёный, это хорошо. Жёлтый требует нашего присутствия. А красный – это ЧП. И загорелся красный!

Верховный судья: Что вы должны делать по инструкции, если загорается красный?

Хейдин: Принять  все меры для обеспечения безопасности. оценить степень опасности.

Верховный судья: Вы можете процитировать инструкцию?

Хейдин: Нет.

[Далее выпущен отрывок препирательств]

Верховный судья: Хорошо, тогда процитируйте как помните.

Хейдин: Мы должны вначале оценить степень опасности, а потом принять оперативное решение.

Верховный судья: Почему Вы нарушили инструкцию?

Хейдин: Я не смог найти главного инженера.

Верховный судья: То есть, Вы нарушили инструкцию?

Хейдин: Есть буква закона и есть дух закона. И как гражданин, я нарушил букву закона, чтобы соблюсти дух закона. Уже по итогам эвакуации я выяснил степень опасности.

Верховный судья: То есть, вы перешли к пункту 2, не выполнив пункт 1.

Хейдин: Поступил сигнал. Если бы случилась реальная опасность, и я бы начал выяснять, в чём дело, представьте, что бы случилось?

Верховный судья: Вы поддерживаете проект «Город Будущего»?

Хейдин: Как частное лицо.

Верховный судья: Вы знали, что этот проект будет в комиссии.

Хейдин: Да. А Вы, государственный прокурор, поддерживаете какую-либо из программ?

Прокурор: Нет.

Хейдин: А кто мне мешает отдать голос?

Прокурор: Это коррупция, так как в случае победы проекта Вы, государственное лицо, получите прибыль.

Верховный судья: Если бы проект выиграл, то получили бы Вы моральную и материальную прибыль?

Хейдин: Только моральную. Я отдал свой голос за проект «Город Будущего».

Верховный Судья: А если бы проект «Город Будущего» проиграл?

Хейдин: Я бы расстроился. Но программа всё равно будет поддерживаться, другими источниками, просто не получит центрального финансирования.

Верховный Судья: За Вашими действиями Вы не усматриваете ничего, кроме нарушения инструкции?

Хейдин: Я не смог выполнить её не по своей вине. По факту саботажа с другой стороны.

Прокурор: Морозова не было на месте?

Хейдин: На пульте его не оказалось.

Прокурор: Во время эвакуации станция действовала?

Хейдин: Не могу сказать, я не специалист.

Прокурор: Как сказали опрошенные нами сотрудники АНБ, Вы выдавали за инструкцию по действиям в случае взрыва на АЭС за несколько дней. Странное совпадение!

Хейдин: Инструкция выдаётся Триумвиратом. Либо Ланге.

Прокурор: Итак, инструкция была выдана Хединым. А ему она была выдана мифическим Ланге.

Верховный Судья: То есть, существует инструкция, подписанная Вами?

Хейдин: Нет, не существует.

Верховный судья: Вы взяли старую инструкцию и провели инструктаж?

Хейдин: Инструкция у главы комиссии по атомной безопасности. У Фиделя. С чем связан инструктаж? Он вполне логичен. Как известно, сейчас в Москве происходит несколько крупных меропрятий. Собирается комиссия по Арктике. Комиссия по программам прорыва. Кроме того, приехала африканская делегация. И, как это обычно бывают, поступают многочисленные сигналы о терактах. Отсюда и военные на улицах. Отсюда и инциденты, такие как побег кракозябры из зоопарка и многочисленные теракты.

Кстати, о кракозябре. Как известно, это гибрид растения и животного. Пока она не поела, это растение. И из клетки оно выбраться не может. Следовательно, кто-то покормил кракозябру, чтобы она сбежала. КТО?

Прокурор: Опрошенные сотрудники АНБ не упомянули других инструкций.

Хедин: Правильно, потому что прокурор спрашивал их только об инструкции в случае взрыва на АЭС. А была ещё инструкция по особому вниманию к иностранным гражданам. В связи с этм произошёл инцидент с участием гражданина ОстАзии.

Верховный Судья: То есть, были другие инструкции?

Хейдин: Мы предполагали провокацию со стороны НАТО. И как известно, оно приехать не смогло и прислало вместо себя суррогатов. И вот одного суррогата сожрала кракозябра. А второй был задержан с бомбой на станции, к которой собирались подключать установку по изменению погоды.

Верховный Судья: Вы хотите пригласить в зал суда свидетелей со стороны защиты?

Хейдин: Можно огласить факты?

Прокурор: Вы превысили должностные полномочия. Вы преследовали собственные интересы, так как принятие решения об эвакуации было за Вами. При эвакуации грубо нарушались права граждан. И накануне Вы провели инструктаж. Это был сигнал не о чрезвычайной ситуации, а всего лишь о внештатной?

Хейдин: Нет.

Прокурор: По Административному Кодексу, глава несёт полную ответственность за действия своих подчинённых.

Верховный Судья: Вы были исполняющим обязанности директора АНБ?

Хейдин: Да.

Прокурор: Существует ли инструкция, которая перекладывала бы ответственность на Ланге?

Хейдин: Есть инструкция, которую подписывал Ланге.

Верховный Судья: Вы не знаете, от кого пришла инструкция?

Хейдин: Инструкция подписана Фиделем. Принимали ли участие в её составлении Триумвират и Ланге, я не знаю.

Верховный Судья: Вы не знаете, кем подписана инструкция? Кроме Фиделя?

Хейдин: Не знаю. Я даже не знаю, была ли бумага спущена до кризиса или после. Поступила она недавно. От Фиделя.

Верховный Судья: Бумага поступила от Фиделя. Но АНБ подчиняется непосредственно Триумвирату.

Хейдин: Да. Но комиссия по атомной энергии и Фидель состоят при Триумвирате.

Верховный Судья: То есть, Вы подчиняетесь левым людям?

Хейдин: Есть два факта. Первый. Есть комиссия, решениям которой я как директор АНБ могу как следовать, так и не следовать. Атомная энергия сейчас полностью государственная. Второй. Получив инструкцию, я не имел других.

Прокурор: Инструкции носят рекомендательный характер?

Хейдин: У Фиделя выясним. Я не выполнял инструкцию, я спасал людей.

[Начинают приглашать свидетелей]

Верховный Судья: Господин Капустин! Вы проходите свидетелем по делу в отношении Хейдина, который обвиняется по статье 286, часть 3, пункты А,Б и В.

Прокурор: Вам известен этот человек? Кто назначил его главой АНБ?

Свидетель (Капустин Владимир, руководитель ГМЧ, член Триумвирата):Триумвират. В том числе, и в моём лице.

Прокурор: Есть ли должностные инструкции для этого человека?

Свидетель: Нет, он сам определяет, как действовать.

Прокурор: Что Вы знаете о программе «Город Будущего»?

Свидетель: К сожалению, нет информации.

Прокурор: Знаете ли Вы о положении, которое занимала эта программа на момент инцидента.

Свидетель: Официально, нет.

Хейдин: На момент прихода Триумвирата к власти, кто исполнял обязанности АНБ?

Свидетель: Вы, Хейдин.

Хейдин: А что Вам говорит имя Ланге?

Свидетель: Ничего!

Хейдин: А документ в сети? То ли господин Капустин ошибся, то ли не знает…

Верховный Судья: Спасибо за показания, господин Капустин! Не задерживаем Вас больше.

[Приглашается следующий свидетель]

Верховный Судья: Фидель, Вы приглашены в качестве свидетеля по делу в отношении Хейдина. Кто вы?

Свидетель (Фидель,эксперт по атомной энергии): Эксперт в области экономики.

Прокурор: Прекращалась ли подача электричества на атомной станции?

Свидетель: Полностью нет. Были колебания, возможно, из-за экспиремента.

Прокурор: Могли ли Вы дать инструкцию дирекции АНБ?

Свидетель: Дирекция АНБ подчиняется непосредственно Триумвирату.

Прокурор: А в качестве рекомендаций?

Свидетель: Нет, это не мои полномочия.

Прокурор: Слышали ли Вы сигнал сирены?

Свидетель: Сигнал о запуске сирены был дан из штаба АНБ.

Хейдин: Красный индикатор.

Верховный Судья: Прокомментируйте.

Свидетель: Система безопасности даёт сигнал оповещения.

Хейдин: Как Вы объясните факт наличия инструкции в АНБ?

Свидетель: Я не могу давать прямые инструкции. Это не мои полномочия.

Хейдин: И не было инструкции?

Свидетель: Инструкции существуют. Давно. Скорее всего, они составлены после Чернобыля.

[Пригалашается следующий свидетель]

Верховный Судья: Товарищ Ольга, Вы приглашены в качестве свидетеля по делу в отношении Хейдина. Расскажите, как происходила эвакуация?

Свидетель (Ольга, народ Богги, Африка): Нас загнали в амбар и в ответ на все вопросы солдаты. которым было нечего делать, дубасили нас дубинками.

Верховный Судья: Можете прокомментировать?

Хейдин: Это солдаты. Надо говорить о превышении полномочий отдельными людьми.

Верховный Судья: Дубинки?

Хейдин: Это стандартное вооружение.

Прокурор: Мы получили подтверждение всех фактов. Получив сигнал на пульт, Хейдин принял выгодное для себя решение об эвакуации, несмотря на то, что Морозов был на рабочем месте. Свалив вину на мифические инструкции, Хейдин произвёл эвакуацию. При эвакуации грубо нарушались права человека, а РосАтом понёс огромные убытки. Хейдин заслуживает 10 лет наказания.

Хейдин: Уважаемые граждане! Штука в том, что этот процесс имеет глубокую подоплёку. Я один из тех людей, которые привели к власти Триумвират. В тот момент директором АНБ являлся Ланге. Нет ни одного документа о моём снятии с должности, но так же нет и ни одного документа о моём назначении. В народе, как и у нас, есть 2 версии убийства судьи: что он убит опальным дальневосточным губернатором Бариновым либо же АНБ в лице Ланге. Ланге исчез. Если судью убило АНБ, то за ним неизбежно стоит тень Триумвирата.

Верховный Судья: Есть документ о Вашем назначении?

Хейдин: Нет. Я просто единственный, кто остался.

Верховный Судья: Вы считаете, что это произошло благодаря Вашему авторитету?

Хейдин: Я не последний человек в Триумвирате. Никто в Триумвирате не пошевелил пальцем, чтобы помочь мне сейчас. Наоборот, они опровергают документы. Я могу докопаться до истины, значит, я им не нужен.

Верховный Судья: То есть, Капустин сознательно Вас оклеветал?

Хейдин: Да. Есть такая религия – транс-гуманизм. Если кратко, то её последователи верят, что управлять должны учёные. Я поддерживал программу «Город Будущего». Но Капустин поддерживает «Терминатора». На момент 21 апреля программы «Город Будущего» не было в списке. Я порекомендовал «Городу Будущего» обратиться к нужным людям, они получили деньги и стали представлять реальную опасность. И они испугались…Данное дело сфабриковано Триумвиратом…[Пропущен отрывок] Есть факты, которые обличают меня. Фидель инструкции не давал. Но тем не менее она есть!

Человек исполняет не букву, а дух закона. Человек препровождает главного инженера на АЭС. После эвакуации человек идёт на АЭС, чтобы убедиться, что всё в порядке. И после всего этого меня обвиняют!

[Суд удаляется на совещание]

Верховный Судья: Постановлением Верховного Суда вина Хейдина счиатется доказанной. Хейдин осуждён по статье 286, часть 3, пункты А, Б и В. Однако суд принял во внимание смягчающие обстоятельства и приговорил Хейдина к 4 годам лишения свободы и последующему запрету занимать государственные должности. Подсудимый, Ваше последнее слово!

Хейдин: Узнав, что на меня подают в суд, я не стал прятаться, а сам предал себя в руки правосудия. Мне жалко людей. Триумвират – это организация, которая занимается политической травлей. Это люди, которые не думают о будущем, а думают только, как бы им удержаться у власти. 

 

Главные вопросы, поднятые данным заседанием:

А был ли мальчик? 

  1. Был ли сигнал? Менеджер РосАтома (не Никита) говорит, что сигнала на пульт не поступало. Прокурор и Хейдин, что он был. В ближайшее время я собираюсь расспросить  Никиту Морозова о том, что же было. Найти работника АНБ, стоящего на проходной будет несколько сложнее…
  2. Кто написал инструкцию и была ли она вообще? Фидель говорит, что никому никаких инструкций не давал. Хейдин говорит, что получил инструкцию от Фиделя. Кто врёт?
  3. Присутствовал ли главный инженер РосАтома Морозов Никита на АЭС в момент инцидента? Хейдин утверждает, что нет. Капустин, что присутствовал. Менеджер РосАтома в интервью 22 апреля (за день до суда) упомянула, что «Никита, по разрешению Хейдина, остался для ликвидации последствий». Делаем вывод, что скорее всего главный инженер действительно был на АЭС. Почему тогда Хейдин утверждает, что его не было? и в какой конкретно момент произошла встреча Морозова Никиты и Хейдина?
  4. Как возможно, что организацией, отвечающей за безопасность страны никто не управляет?

Официально АНБ управляет Ланге, который уже 20 лет в бегах. Почему никто не удосужился снять его и официально назначить Хейдина главой АНБ?

5.     Триумвират предал Хейдина? Хозяин решил избавиться от пса? По документам, Ланге являлся директором АНБ во время прихода Триумвирата к власти. А учитывая, что сразу после суда АНБ было расформировано…А учитывая, что вначале ГМЧ, согласно картине мира, поддерживало программу «Терминатор», а совсем недавно ГМЧ было передано государству…Да, видимо, я ошиблась, говоря, что власть – ширма АНБ. Скорее, наоборот. Я бы советовала присмотреться к господину Капустину, видимо не зря его Хейден обвиняет…Кстати, господин Капустин, не надо меня подавать в суд за клевету, как вы уже сделали с нашим сотрудником Бариновым.

6.   Кто стоит за терактами (кракозябра, инцидент с АЭС, суррогат, пойманный с бомбой)? В интервью, данном мне новым начальством АНБ было сказано, что это террористы и что она не имеет права называть их имён. Сейчас АНБ расформировано, поэтому эту тайну, мы скорее всего, так и не узнаем.

Оцените статью
Отлично
С пивом потянет
Согласен(на) читать в туалете
Не зацепило
Смотреть Результаты

Комментарии (18)

24 апреля 2010 в 10:26
kodoiВладимир Капустинkodoi

Простите, но если вы не уберете из выложенного вами материала сравнение пусть даже бывшей организации АНБ с псами, я буду считать это фактом оскорбления организации на что ни у вас ни у кого другого нет соответствующих полномочий. На выполнение вам даеться 24 часа, после я вынужден буду подать иск и провести специальное расследование по факту целого потока оскорблений в адрес государства, надеюсь вы знаете что статьи УК РФ еще никто не отменял.

С вас официальные извинения и честное журналистское что больше таких вопиющих фактов не повториться.

24 апреля 2010 в 11:38
lyolik13Ольга Ласточкинаlyolik13

Это запись с зала суда или у вас в демократической России, суды не публичны?

24 апреля 2010 в 11:40
lyolik13Ольга Ласточкинаlyolik13

О, в России все как всегда со свободой слова!

24 апреля 2010 в 10:39
kodoiВладимир Капустинkodoi

Очень советую вам, да и всем журналистам и редакциям как следует изучить вот это

ЗАКОН РФ О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ  
от 27 декабря 1991 года N 2124-1
(в ред. Федеральных законов от 13.01.95 N 6-ФЗ, от 06.06.95 N 87-ФЗ, от 19.07.95 N 114-ФЗ, от 27.12.95 N 211-ФЗ, от 02.03.98 N 30-ФЗ)

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации  


Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 114-ФЗ)

Запрещается использование в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 114-ФЗ

Вместе с вот этим нормативным актом

ЗАКОН РФ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ  
21 июля 1993 года N 5485-1
(в ред. Федерального закона от 06.10.97 N 131-ФЗ)
(Извлечения)

И если вас не убедили явные факты нарушения в ваших статьях, что ж думаю суд вполне сможет решить это дело, равно как и все остальные . Поймите власть она конечно может быть и не заметит, но рано или поздно ей откровенно надоедает то, что журналисты позволяют себе излишние фривольности в своих высказываниях. Считайте это моим дружеским советом, потому что пока вы мне как журналист и человек в целом нравитесь и я не хотел бы решать вопрос в жестком порядке нормы закона. Условия у вас есть, время тоже, выбор за вами.

 

 

25 апреля 2010 в 20:49
JulyaГолос с того светаJulya

Позвольте изложить мою точку зрения на Ваши слова...

                     Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний

Не усматриваю уголовно-наказуемых деяний в моей статье. Моя статья есть официально подтверждённые факты плюс моя аналитика.

А что я назвала АНБ псами Триумвирата, то, на мой взгляд, об этом говорят следующие факты:

1. Во время ЧП АНБ ходило по улицам и наводило там порядок (сама помню; если нужна будет ссылка, найду).

Вывод: АНБ как минимум принимало участие в приходе к власти Триумвирата; как максимум, приход к власти Триумвирата совершён благодаря АНБ.

2. Слова Хейдина о том, что он привёл к власти Триумвират, а Триумвират его предал (в стенограмме выделен жирным).

3. Документа о назначении Хейдина действительно нет. По крайней мере, в сети я его не нашла. Хейдин это подтверждает. В то же время Вы говорите, что Хейдин назначен Триумвиратом. Нестыковочка? Или Вы даже не удосуживаетесь сообщить о столь крупном назначении? Тогда говоря, что АНБ - пёс Триумвирата я всего лишь назвала вещи своими именами.

Что тогда уголовное преступление? Выступление против Триумвирата?

Насколько позволяет моя память, в далёком 20... году мой коллега Кирилл Самодуров, который, кстати, и поныне пишет очень интересные статьи, добился отмены закона о цензуре. Так что же, его труд напрасен?

                для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну

То есть, ссылка на официальный документ, говорящий о временном характере власти Триумвирата - это теперь разглашение государственной тайны? Или официально разрешённая судом (по крайней мере, журналистов в зал впустили официально; я писала открыто, мне никто ничего не сказал; единственная просьба была не публиковать обоснования приговора) стенограмма?

Скажите уж прямо - всё, что может повредить Триумвирату - государственная тайна...Нет ничего более постоянного, чем временное...

               разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни

К РосАтому? РосАтом мне ничего не говорил. Если скажет, с удовольствием принесу данной организации свои извинения, так как я глубоко уважаю эту организацию и людей, которые в ней работают. В своё время я сама работала там над Арктическим проектом.

К АНБ? Я всегда отмечала плюсы АНБ, например, их оперативные действия при инциденте на АЭС. Были и статьи против АНБ, но они излагали факты, которые я сама наблюдала.Так что факты и критика не могут считаться разжиганием розни.  

              насильственному изменению конституционного строя и целостности государства

Кто бы говорил! Видели последний пост в суде?

                а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости

Это точно! Надо было посоветовать массово закупаться дубинками...На всякий случай...А порнография -так это вообще святое :)

                скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей

Хорошо...я признаю свою вину...Была вставка:"Не верьте автору! Триумвират хороший! АНБ любит тебя! (Шутка!)

              Поймите власть она конечно может быть и не заметит

Вот это точно моей целью не было...Просто денег на ссылку в топе не хватает, так как не пишу заказные статьи :(

               но рано или поздно ей откровенно надоедает то, что журналисты позволяют себе излишние фривольности в своих высказываниях

Может быть, целый поток так называемых "фривольностей" - это не случайность? Может быть, Вы что-то не так делаете? Как известно, "неча на зеркале пенять..."

                 потому что пока вы мне как журналист и человек в целом нравитесь и я не хотел бы решать вопрос в жестком порядке нормы закона

Взаимно. Вы мне тоже нравитесь как человек и как учёный.

Вот только бы как ещё как политик занимались не подавлением инакомыслия и лозунгированием, а делали бы реальное дело, например, принятие Конституции или закона о Триумвирате (только в виде референдума, а не кулуарно), развитие науки, промышленности, поддержкой регионов (а то 40%, как я уже писала - это обнищание регионов)...Считайте, что это тоже мой дружеский совет...

Глядишь, и такого потока судебных разбирательств "в 2 конца" и не было бы...

 А судебные разбирательства мне тоже не нужны. Мне нужен авторитет, а не популярность. 

А эту конкретно статью я опубликовала для того, чтобы привлечь внимание к проблеме политики в нашей стране. Как вижу, статья вызвала резонанс, так что мою цель можно считать как минимум частично выполненной.    

 

25 апреля 2010 в 11:16
jeinleinВалерия Витальевна Галанинаjeinlein

о да, смешно

25 апреля 2010 в 21:29
kodoiВладимир Капустинkodoi

Юлия к чему привели референдумы в 2009 ? К чему привели ваши пожелания законности и легитимености ? Изучите уроки истории и не повторяйте ошибок, раскола страны я не допущу. Поймите сейчас Рф действительно развивающаяся страна, но конечно это приписывают всем кроме Правительства Триумвирата.

Вырос уровень жизни в регионах - молодцы все кроме Правительства.

Появляються новые слоты и производства- молодцы все кроме Триумвирата.

Во всех же бедах у нас винят только правительство, а лучше бы вначале подумали бы над тем, что группа людей реально пытаеться работать а ваши приперательства лишь затрудняют намечанные планы страны. И никакие добрые меры не помогают. Начали производить ТНП по уровню почти схожее с уровнем цен других стран - ну ничего и не скажем, ведь за доброе мы не хвалим но за какую либо ошибку моментально поливаем грязью.

Совершили прорыв экономики - это конечно же не наша заслуга, подписали несколько выгоднях РФ международных договоров опять же осталось без внимания.

Надоело отбиваться от журналистов, может вы будете тогда уж объективны и писать о том что в действительности происходит. О том что Триумвират уже выполнил два из своих обещаний, он  начал реализацию программ, поднял экономику, заключил международные договоры. Но увы вам не нужны такие нововсти, куда лучше попытаться в очередной раз напустить туману мол господин Капустин плохой человек и ворует деньги из Гос депа.

А спросите себя, если бы я действительно был таким почему же сразу не обнулил все счета и не сбежал куда- нибудь за границу ? Почему подписываю невыгодные для себя же договоры о переводе своей собственности в собственность гос- ва ? Почему не ворую, а реально работаю в силу своих возможностей.

Ну да вам это не интересно, в этом все и дело и заявка на объективность увы теряеться в сфере политических заказов и общего уровня менталитета Государство всегда плохое.

26 апреля 2010 в 00:03
JulyaГолос с того светаJulya

О, дискуссия приобретает содержание и от вопросов "АНБ - пёс Триумвирата?" перешла к реальным вопросам...

 

Юлия к чему привели референдумы в 2009 ?

Помню я этот базар...Так что тут +1.

Вообще, существует 2 пути:

- Дать власть народу. Народу во многом, как, возможно, сказал бы WIR (это мои экстраполяции, так что просьба не ссылаться), лишь бы жрать и прочие рифмы. Результат: выбирается не самый достойный, а самый рас-пиаренный кандидат.

- Дать власть элите, как бы она ни называлась (просьба к себе не относить). Элита считает, что "она лучше знает" и постепенно становится не-критичной (как известно, власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно; ещё раз говорю, я рассматриваю гипотетическую ситуацию, но, тем не менее, не думайте, что "мы не такие", поток разбирательств со СМИ - это уже показатель). Результат: власть начинает постепенно уходить от легитимности, постепенно, шаг за шагом получаем а-ля "1984" (кратко: 5%- неограниченные привилегии в обмен на подчинение, 10% - обслуживание 5% в обмен на сносное существование и страх, 80% - скотское положение, на них всем глубоко наплевать).

Как разрешить? Я считаю, что (понимаю, утопично, но...)

1. Легитимизировать власть. Причём как можно быстрее. Главный вопрос: когда? каков механизм? 

2. Создать действительно независимые ни от кого СМИ (ни от государства, ни от компаний, ни от кого-либо ещё). Главный вопрос: финансирование. 

3. Постепенно повышать уровень образования и уровень жизни народа (пока успешных попыток, как позволяют мои скудные знания в этой теме, не было). Главный вопрос: время.

4. Когда 90% народа будет реально независимо от подачек, когда эти 90% привыкнут критично мыслить и видеть суть, официально сделать власть выборной (расслабьтесь, на Ваш век поправить (шутка!) побыть членом Триумвирата хватит).

 

Вырос уровень жизни в регионах - молодцы все кроме Правительства.

Появляються новые слоты и производства- молодцы все кроме Триумвирата.

Тогда почему Вы об этом не пишите??? А даёте программы, где лозунгов больше, чем реальных цифр???

 Я понимаю, дел много, но ведь у такой организации как Триумвират должен быть пресс-секретарь?

а лучше бы вначале подумали бы над тем, что группа людей реально пытаеться работать а ваши приперательства лишь затрудняют намечанные планы страны.

Ну так где результаты? Покажите! Тогда и препирательств будет меньше. Но! При условии соблюдения прав человека, легитимности власти и неподцензурности СМИ.

Во всех же бедах у нас винят только правительство

Открою секрет...В правительство идут либо прожжённые авантюристы, либо бескорыстные идеалисты...Так как так всегда бывает...К какой категории относите себя ;)?

Начали производить ТНП по уровню почти схожее с уровнем цен других стран - ну ничего и не скажем, ведь за доброе мы не хвалим но за какую либо ошибку моментально поливаем грязью.

Совершили прорыв экономики - это конечно же не наша заслуга, подписали несколько выгоднях РФ международных договоров опять же осталось без внимания. <...>О том что Триумвират уже выполнил два из своих обещаний, он  начал реализацию программ, поднял экономику, заключил международные договоры

Опять-таки...Может быть, в Вашем сообществе писать про результаты, раз они есть? А не постить программы? Что лучше: обещания или результаты?

(Правда, тогда всякие включая меня начнут писать про "советские времена" и "завышение показателей")

Но увы вам не нужны такие нововсти, куда лучше попытаться в очередной раз напустить туману мол господин Капустин плохой человек и ворует деньги из Гос депа.

Опять вешаете на меня чужих собак...В данной статье я обвиняю Вас в том, что АНБ стало Вашей "карманной" организацией, которую Вы расформировали, свалив на Хейдина инцидент с Шатурской АЭС...Про воровство денег я НЕ писала...Нет,конечно, если факты будут (например, Вы их мне сейчас расскажете ;) ), то...

Обозначаю свою позицию:

1. Я ЗА реальные дела Триумвирата. Я согласна, что эта организация поддерживает порядок. Мне нравятся Ваши программы, несмотря на то, что хотелось бы меньше "красивых картинок" и больше реальных цифр и описания механизмов. Но это на волю автора :)

2. Я ПРОТИВ средств, которысми пользуется Триумвират. Я ПРОТИВ такого потока судебных разбирательств со СМИ, из которых можно сделать вывод, что свобода слова начинает потихоньку сходить на нет. Я ПРОТИВ АНБ, избивающего людей (хотя как раз перед тем, как её расформировывали, я лично видела, как директор АНБ Lia проводила тренинг сотрудников по корректному обращению с населением (никаких дубинок, вежливость и т.д.). Я ПРОТИВ принудительных эвакуаций и непонятных инцидентов. Я ПРОТИВ предательства своих.

Поймите, свободу нельзя ввести полицейскими методами...Нельзя...Тогда это будет не свобода, а диктатура под ширмой свободы! Поймите, никакая цель не оправдывает средства!

26 апреля 2010 в 00:14
kodoiВладимир Капустинkodoi

Тогда почему Вы об этом не пишите??? А даёте программы, где лозунгов больше, чем реальных цифр??? 

 Я понимаю, дел много, но ведь у такой организации как Триумвират должен быть пресс-секретарь? 

Время, время и еще раз время. Если вы готовы стать моим пресс секретарем я буду этому только рад. У меня попросту нет времени озвучивать цифры и те достижения которых мы достигли. Посмотрите на закупочные таблицы, на карту РФ. на ней становиться все больше и больше предприятий, а цены становятся ниже то есть доступнее для губернаторов и через них для регионов и простых граждан. Если вы согласитесь стать моим пресс секретарем то я с удовольствием расскажу вам обо всех наших достижениях дабы вы изложили их в статьях, я буду завтра на игре, или же на Третьем Миге.  


Ну так где результаты? Покажите! Тогда и препирательств будет меньше. Но! При условии соблюдения прав человека, легитимности власти и неподцензурности СМИ. 

А вы не видите результатов ? Посмотрите в супермаркет, на карту РФ, на ряд международных договоров, впрочем простите но отдельно писать о каждом новом витке развития наших программ у меня попросту не хватает времени. Я думал , что наша деятельность итак видна , но это уже вопрос о том что пора все таки разговаривать с вами - журналистами. 


Опять-таки...Может быть, в Вашем сообществе писать про результаты, раз они есть? А не постить программы? Что лучше: обещания или результаты? 
Возьметесь ? Всю информацию предоставлю в момент. Нужно лишь оформить это если уж в реальности народ этого не замечает. 

26 апреля 2010 в 00:54
JulyaГолос с того светаJulya

C 2 условиями:

1. Независимость ни от Триумвирата, ни от кого-то ещё. Поэтому если цифры не в Вашу пользу, не обессудьте...

2. Со вторника. Сессия, чтоб её...

angelo4ek-oboroten@rambler.ru

icq: 397-589-763

26 апреля 2010 в 01:07
kodoiВладимир Капустинkodoi

Журналисты итак независимы. Вам лишь не стоит переходить грани дозволенного и действовать в рамках закона а так же писать статьи на основе детального изучения данных и информации из разных источников, а не на основании одних лишь слухов, как это пишеться сейчас некоторыми журналистами. Завтра вы сможете меня найти и мы с вами все обсудим.

26 апреля 2010 в 01:43
JulyaГолос с того светаJulya

Вам лишь не стоит переходить грани дозволенного и действовать в рамках закона а так же писать статьи на основе детального изучения данных и информации из разных источников, а не на основании одних лишь слухов, как это пишеться сейчас некоторыми журналистами.

Так я в рамках закона и действовала. См. выше.

Я собрала факты, по большей части, из официальных источников (стенограмма заседания + официальные документы; проверьте ссылки) и проанализировала их. Если видите нарушения логики или искажения фактов, указывайте, буду только рада :)

Слухи? В который раз вешаете на меня чужих собак!

Я, конечно, понимаю, что Вас уже достали, но это не повод приводить не-релевантные в контексте данной дискуссии ссылки на мифических "некоторых журналистов". Если считаете, что это важно, называйте конкретные имена. А то ругаетесь на "туманность", а сами...

Завтра вы сможете меня найти и мы с вами все обсудим.

ОК. 4 часа? 

26 апреля 2010 в 02:23
kodoiВладимир Капустинkodoi

Я буду где то в 5.

26 апреля 2010 в 02:35
JulyaГолос с того светаJulya

Ладно. 5 так 5.

26 апреля 2010 в 23:12
TindDaeНаталия КлименкоTindDae

оценено на влияние

26 апреля 2010 в 23:34
TindDaeНаталия КлименкоTindDae

куда переводить влияние журналисту?

27 апреля 2010 в 10:08
JulyaГолос с того светаJulya

000000133

27 апреля 2010 в 11:09
TindDaeНаталия КлименкоTindDae

счёт должен быть открыт в валюте "влияние"

Прокомментировать запись:

Для комментирования записи необходимо стать зарегистрированным пользователем.

Войдите или зарегистрируйтесь.

Добавить запись

Чтобы написать в текущий раздел, необходимо стать участником сообщества.

cache: no_info (3), no_need (7), miss (5), cached (24)db queries: 9time: 0.217

При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.

У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.