Bill GatesInfiniti |
удалено
В связи с частыми звонками и письмами с просьбами РЕАЛЬНОГО инвестирования, удалил тему!
удаленоВ связи с частыми звонками и письмами с просьбами РЕАЛЬНОГО инвестирования, удалил тему!
Дом будущего. Как мы будем жить?Дискуссия в политехе 8 июня в 19, подробности http://community.livejournal.com/polymus/585.html
Новая концепция ведения бактериологической войнысмотри вложение
Системы аккумуляции энергии в плазмесмотрите вложение
Возможные сценарии развития высокоскоростных наземных магистралейСмотрите вложение
Органически чистая сельхоз-продукция
Николай, здравствуйте!
Николай! я прилагаю файл по органическему сельскому хозяству.
Выяснилось,
Вариант кино "Интриги Российского Двора"Жанр: Комедия. Стиль: Индийское кино. Тип: малобюджетный. Продолжительность: 10-15 минут. Состоит из 2-х эпизодов. Сюжет: Молодой индийский юноша Виши, проживавший в бедном районе Бхопала, лелеет голубую мечту – стать секретным агентом спецслужб. Он пока не знает какой страны. Спецслужбы Индии не приняли его, но он не бросает свою мечту и, в конце концов, он решается на отчаяный шаг! В отделении для животных он нелегально попадает в Россию. Там он встпает в службу АНБ, затем встречает Эмили, немецкую девушку, прибывшую в службу по обмену. Влюбляется и добивается ответного чувства. НО!!!! Его соперником в этом становится хитрый раджа триумвирата. Он дает ему невыполнимое задание для супер-агента: вычистить весь офис зубной щеткой с подвала до крыши В ОДИНОЧКУ. Так он пытается избавиться от Виши, а сам, тем временем, домагается Эмили. Но, друзья Виши помогают ему преодолеть злоключения. Его верный друг Бабба и Хер Хайнс, агент разведки ФРГ, помогут ему в этом! Справятся ли они?
РолиРоли:
Подразумевается, что у нас не будет команд.
"Черный Баринов-молния" - предложениеПредложения по сценарию фильма "Баринов-молния": Фамилию Баринов поменять на - Ларинов (возможно бывшую Ларин, что может связать его с родственниками героев А.С. Пушкина опустившимся в советскую и постсоветскую эпоху на самый низ общества). Баринов преследуют кошмарные сны (сон) - о том, как в прошлом он был губернатором и хотел все больше власти. У Баринова начинаются расстройства психики - подсознательный Баринов хочет от Сергея власти, а настоящий - справедливости и правды. Призрак является воплоти. Барионов - влюблен. Влюблен в молодую девушку офицера ВВС НАТО, тайного агента ЦРУ. Она соблазняет Баринова и совращает на измену. Опьяненный любовным нектаром, Баринов поддается и изменяет Родине (конечно же, в тайне) о чем потом раскаивается. Следствие по его делу ведет, то же девушка, молодой офицер АНБ. Она нападает на след шпионской и предательской деятельности Баринова, но из-за роспуска АНБ г-ном Капустиным так и не доводит дело до суда, к тому-же сама влюбляется в Баринова. Баринов идет к своей цели - ему помогает его работа (информагентство) -он в топах и популярен, говорит складно - но его провоцируют и недолюбливают конкуренты. Он не гнушается никакими средствами, что бы прийти к власти и построить по настоящему демократическое общество. Баринов подтасовывает результаты (переодевается в разных -script- -script- людей и голосует за с -script- -script- ебя) - это узнают его коллеги и решают придать подтасовку огласке, но так как так-же поступают и другие кандидаты - выборы признают легитимными.
Вопрос про изменение дат и регистрацию игроков1. 10 число несколько проблематично, для меня например и тех, кто едет на игры на майские - просто народ устанет и приедет в Москву 9 числа - а игра уже 10ого, времени на подготовку нет :( обсуждема ли еще дата. 2. Я думаю что надо сделать пост, где в моментах люди будут писать о своем желании играть (так мы поймем сколько участников планируется) и заявки на роли. А какие роли вообще есть? 3. С Колобаевым договорились?
Анонс к фильму "Хелгаст"
«Хелгаст»
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному
креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему
остается воином. Он получает задание совершить путешествие в
несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где
корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для
выхода Земли из энергетического кризиса.
Анонс фильма "Черный Баринов-молния"В основе фильма — история о том, как простой русский эмигрант Серега из дальневосточного округа случайно становится обладателем тоже, на первый взгляд, вполне обычным, и даже изрядно подержанным, но… умеющим говорить информационным агентством «Интер Медиа». С этой машиной он не только получит возможность воплотить мечту всех российских кандидатов — обойти конкурентов, он неожиданно для себя превратится из бедного эмигранта, зацикленного на своих проблемах, в защитника морали чести и совести, конституции 1993 года, таинственного борца со Злом. А вот что было... В основе фильма — история о том, как обычный студент московского вуза случайно становится обладателем тоже, на первый взгляд, вполне обычной, и даже изрядно подержанной, но… умеющей летать «Волги». С этой машиной он не только получит возможность воплотить мечту всех московских автомобилистов — облетать пробки, он неожиданно для себя превратится из типичного нашего современника, зацикленного на своих проблемах, в защитника города, таинственного борца со Злом.
Анонс к фильму "Хедин в стране чудес"
Главный герой этой новой картины – уже взрослый молодой человек,
которому давно стукнуло девятнадцать – как говорится, на выданье.
Так оно и случается, однако, к большому сожалению зрелой особы,
выдать его собираются не в лапы прекрасной девушки, а в нежные
руки триумвирата, однако обладающего большим влиянием, тайными
связями и безумными идеями.
Так, главная героиня этой новой картины – уже взрослая девушка,
которой стукнуло девятнадцать – как говорится, на выданье. Так
оно и случается, однако, к большому сожалению юной особы, выдать
ее собираются не за принца на белом коне, а за недалекого парня,
не имеющего мозгов, однако обладающего всевозможными титулами,
голубыми кровями и аристократической «родословной».
Немного мыслей
мне МЕТА-игра понравилась. хотя я и выпала из неё на второй неделе
из-за болезни сына.
понравилась - ЭКОНОМИКА, собственно это была понятная, прикольная
линия, за что Дине СПАСИБО
науки я увидела меньше чем на прошлой игре (осенью), хотя конечно
прикольно что был №3D станок - но жалко что например моего японца
(ученика 9 класса) за него так и пустили - это странно, я думала
круть как раз в том что ребенок может на нем поработать
политика была не очень интересная так как кроме Капустина не было
спорных товарищей (еще Китай и Германия - но с ними я дружила
сразу)
что меня взгрустнуло
по-моему мета-игра превратилась в такой междусобойчик, сильно на
это повлияло конечно то, что она происходила на Хавской, когда все
было в МИФИ - была сопричастность к чему то большому. студентов
было ах как мало, и сильные личности что играли, например осенью
(Потапов, Ланге, Второва) отсутствовали.
линий было меньше. мне очень не хватает игры в культуру. если
осенью культуру как-то заменили образами жизни - и это было
инетересно - то сейчас только Миша Йошпа по собственной инициативе
вёл эту линию, альтернатив не было
а бардака мне кажется на этот раз было минимально, наверно хорошее
руководство :)
мне МЕТА-игра понравилась. хотя я и выпала из неё на второй неделе из-за болезни сына. понравилась - ЭКОНОМИКА, собственно это была понятная, прикольная линия, за что Дине СПАСИБО науки я увидела меньше чем на прошлой игре (осенью), хотя конечно прикольно что был №3D станок - но жалко что например моего японца (ученика 9 класса) за него так и не пустили - это странно, я думала круть как раз в том что ребенок может на нем поработать политика была не очень интересная так как кроме Капустина не было спорных товарищей (еще Китай и Германия - но с ними я дружила сразу) что меня взгрустнуло по-моему мета-игра превратилась в такой междусобойчик, сильно на это повлияло конечно то, что она происходила на Хавской, когда все было в МИФИ - была сопричастность к чему то большому. студентов было ах как мало, и сильные личности что играли, например осенью (Потапов, Ланге, Второва) отсутствовали. линий было меньше. мне очень не хватает игры в культуру. если осенью культуру как-то заменили образами жизни - и это было инетересно - то сейчас только Миша Йошпа по собственной инициативе вёл эту линию, альтернатив не было да, очень понравилась как Дина играла судью и личное спасибо БГ и Грише за то что мне все объясняли и поддерживали меня ежедневно а бардака мне кажется на этот раз было минимально, наверно хорошее руководство :)
Зачем нужны МИГи?Проблема - уже не раз возникала жалоба на то, что МИГи слабо вписаны в общий контекст и сюжет игры.
На мой взгляд, проблема продиктована тем, что в игре существует 3 глобальные цели: 1. Эмоциональный заряд. Реализуется событиями МИГа (а-ля кракозябра, эвакуация и т.д.). 2. Реализация игровых целей и стратегии персонажа. Реализуется модулями (политическим, экономическим, военным, войной мифов, научным, производственным). Цель: развитие компетенций. 3. Реализация над-игровых целей. Реализуется собственной активностью и в какой-то мере Образами Жизни (конференции, собрания, творческие лаборатории, собственные проекты). Первому типу целей МИГи - основной хлеб. Второму типу целей МИГи полезны постольку, поскольку соответствуют их стратегии. А третьему типу МИГи зачастую либо бесполезны (МИГ и проект независимы) либо вредны (МИГ отвлекает людей на себя). Поэтому главная задача - это увязывание всех трёх типов в рамках МИГа.
Сразу оговорюсь на тему возможных предложений "отменить МИГи вообще" или "Если у людей есть свой проект, пусть реализуют его в рамках городской игры" Как мне кажется, в каждой из этих целей есть и то, что человек привносит на МИГ, и что получает от МИГа. Первый тип. Привносит: эмоциональный заряд (не советую недооценивать). Получает мотивацию на развитие (ответ на вопрос "Зачем?") и учёбу (после проживания политики, экономики и т.д. учебный материал намного лучше ложится). Второй тип. Привносит: Основное движение линий сюжета. Получает обратную связь по компетенциям. Третий тип. Привносит: Вне- и Метаигровое содержание, возможности для развития других игроков, опыт живого общения. Получает: "Тест-драйв" своего проекта.
Вижу 3 пути решения данной задачи. 1. Заранее "закладывать" в сценарий МИГа над-игровые цели игроков. Плюсы:
Минусы:
2. Корректировать сценарий МИГа, исходя из активности на портале. Плюсы:
Минусы:
3. Некий промежуточный вариант. Честно говоря, как конкретно его реализовать, не знаю. Поэтому кидаю только предложения (по большей части, копипаст Арктики-2030 + опыт организации мероприятий для школьников и студентов): - Наличие "мастера по порталу" - человека, который круглосуточно отсматривает портал, доносит до мастерской группы информацию о ключевых событиях на портале и координирует при необходимости корректировку МИГа под "текущие события". - Нахождение баланса "чистый фан"- работа модулей - содержание, задаваемое игроками (для этого можно более тщательно спрашивать у игроков на вводных, а чего они хотят + анализ контента сайта + личные беседы с игроками) - Наличие "резервных" сюжетных ответвлений, нескольких сюжетных линий (правда, вопрос, насколько они вписываются в общий сюжет и насколько они усложнят модель игры). - Активизация работы тренеров, отслеживающих стратегии игроков и "вписывающих" их. На Метаигре я как-то прошла мимо них :( На Арктике-2030 работу тренера нашей команды, Дениса Коричина, крайне сложно переоценить. Денис, ОГРОМНОЕ СПАСИБО! - Сбор идей и проектов ДО игры (например, при помощи почтового ящика). Если идея курирует ДО игры (например, референдум для этой игры), то готовить всё необходимое для неё ЗАРАНЕЕ (а не к середине игры). - Наличие человека, который является КООРДИНАТОРОМ ВСЕЙ ИГРЫ. Который отвечает ТОЛЬКО за координацию И НИ ЗА ЧТО БОЛЬШЕ.
Проекты первых указов Президента РФПроекты Указов Президента РФ, которые будут направлены на рассмотрение обеим палатам Федерального собрания РФ на их первом сборе 1. Премьер-министром РФ назначить Колесова Ю.С. Предложить ему сформировать кабинет министров и направить список на утверждение Президенту, в соответствии со статьей 83 п. Д) и статьей 112 Конституции РФ 2. Восстановить структуру АНБ в том виде, в котором она существовала до ее роспуска Триумвиратом 3. Созвать Советы, формируемые из представителей низовых организаций по производственному принципу (представители от НИИ, от корпораций, от экологов и т.д.). Принять решение об их легитимации и роли в системе управления страной 4. Сохранить за действующими губернаторами всех регионов РФ их посты
Продолжение то будет?Будет ли продолжение? и если да, то может стоит заморозить магазин с банком? и заодно подсчитать самого богатого человека в мире? =)
Моя рефлексия МетаигрыК сожалению, не увидела, где надо обсуждать Игру и опубликовала ее в Суде. Вот ссылка.
Война мифовНа мой взгляд, эту штуку надо лучше обозначать. А то я, например, только к 3(!) игре поняла, как ею пользоваться (Спасибо Дине за разъяснения!). Хорошо бы в самом начале игры написать, что это такое в ОргИнфо. Что-то типа такого: В современном обществе общественное мнение - это один из главных ресурсов. Для отслеживания общественного мнения служит модуль "Война мифов". Туда попадают наиболее остро обсуждаемые вопросы (на портале и в СМИ). Если Вы участвовали в Войне Мифов, то Вам начисляется определённая сумма на счёт (100-200 рублей; описание алгоритма начисления денег за голосование). Если Вы не только приняли участие в голосовании, но и попали "в струю" - более 2 (да ведь?) Ваших ответов совпали с ответом большинства участвующих в голосовании, то Вам начисляется дополнительная сумма и у Вас появляется возможность придумать свой миф (тут нужен алгоритм, описывающий, количество мифов, которые можно придумать). Для этого Вы должны отослать придуманный миф мастеру Х по адресу Y. Если Ваш миф побеждает в войне мифов, то Вам начисляется определённая сумма по картам влияния (описание алгоритма расчёта количества карточек).
Виджет с главной в архив5 цикл начинается сегодня 26 и до 30 Закупки для акторов поменялись ОФИСЫ и поиск акторов (кто кого играет!) Заведите себе счет в валюте "Влияние" Расписание игр и то где они проходят Заявки на транспортные коридоры и слоты Заявки на проведение военных действия и учений
Обсуждение экономики Метаигры 2010Обсуждение экономики состоится в среду 5.05.2010, в 18:00 на Хавской в программе:
Почему мы хотим вынести экономическое обсуждение от общего - просто хотим обсудить специфику и более детально, кроме того, в экономику играли не все, так что обсуждать будут только заинтересованные и в узком кругу. В следующем году (сентября - октябрь) планируется очередная Метаигра, вот и вопрос, станет ли она продолжением, или же это будит совершенно иная сущность (например, переносим ли мы экономику и все ее "достижения"). Пишите в комментариях - хотите ли вы прийти и сможете ли вы это сделать. Если не можете, пишите отчет по вышеперечисленным пунктам в письменном виде.
Моя рефлексия по Метаигре
Печальная рефлексия Решила написать свою рефлексию Метаигры, двигаясь по вопросам, которые мы обсуждали на чудесной рефлексии же, проведенной сегодня на Хавской «Поколением Лекс» из Ростова. 1. Какие планы я ставила перед собой на эту игру. Введение Игра, как я поняла, была объявлена социальным тренажером, в котором каждый сможет встроить свои компетенции в общее поле, построить вместе будущее России, посмотреть: какое оно, усилить или скорректировать свои компетенции. Мозаика компетенций сложилась в достаточно полный рисунок. Были представлены практически все основные точки (кроме Образования): Экономика, Политика, Образ жизни, Дипломатия, Закон, Инновации и изобретения, Технологии. Далее, насколько я поняла, все это должно было начать взаимодействовать и развиваться, за счет чего и получилось бы будущее России, за счет чего участники смогли бы развить и проверить свои собственные возможности (социальный тренажер). Взаимодействие происходило непрерывное. На портале; по мере необходимости организовывались встречи в рамках городской игры; четыре раза за игру все встречались на общем мероприятии МИГ.
1.1. Мои надИгровые планы в профессиональном смысле. Во-первых, встроить в социальный тренажер идеологический смысл. То есть, спровоцировать ситуации, чтобы участники начали воспринимать свои действия с позиции «Зачем». Это связано с тем, что одно из основных направлений моей деятельности по жизни – создавать развивающие пространства и развивающие ситуации для людей. Чтобы люди перестали быть социальными автоматами, а начали задумываться, зачем они совершают то или иное свое действие. Например, изобретая новую технологию, понимали, каковы смыслы и последствия этого изобретения; включаясь или мечтая включиться в военные действия, также осознавали смысл этого для себя, а не для командующего армией. И так далее. В предыдущей Игре (2009) было много действий в стиле «Что думать, прыгать надо!». И в эту я решила включиться как человек, который умеет (будучи опытным профессиональным психологом) наблюдать действия и взаимодействия людей, умеет сопоставлять, отслеживать динамику и подключать какие-либо развивающие ситуации. Поскольку мы работали в этом направлении командой, в основном с Мишей Иошпа, хоть и на разных ролях, все это было достижимо вполне. Кроме того, роль Верховного Судьи имеет в этом направлении большие преимущества. Во-вторых, посмотреть, как такие социальные инициативы, которыми мы занимаемся, как Полифоническая академия, Будущее сегодня, Восстановительное правосудие и Ювенальная юстиция можно встраивать в современную социальную реальность. Использовать социальный тренажер непосредственно для этого. В-третьих, попробовать ввести в игровой России принципы Восстановительного правосудия и Ювенальной юстиции. Если получится, посмотреть, благодаря чему. Если нет, посмотреть, почему. В-четвертых, поскольку я уже 10 лет работаю с людьми, совершившими преступления, поэтому все время посещаю суды и тюрьмы, то интересно было побывать в роли судьи, чтобы лучше понять судей, что ими движет при принятии решений, в какой ситуации они принимают решение. Возможно, тогда у меня лучше будет строиться диалог с ними.
1.2. НадИгровые планы в личностном смысле. Во-первых, Игра сама по себе может использоваться как развивающая ситуация, ситуация, вскрывающая личностные качества и особенности. Так что, планировался само-психоанализ. Во-вторых, я редко работаю не в команде. Всегда есть, по крайней мере, супервизоры. Судья на Игре вынуждена принимать решения самостоятельно, это такая совершенно единоличная роль. Прокурор все-таки имеет немножко другие функции. Вот интересно было попробовать работать в индивидуальном пространстве.
1.3. Планы из роли Верховного Судьи. Из роли Верховного Судьи планировала укрепить в России Власть и Закон. Строго следить за выполнением Закона. Прекратить неопределенность в стране. Создать Власть четкую и определенную, легитимную, поддерживаемую Законом. Мне не важно было, какой будет выбран строй, стиль правления. Если Триумвират и любой другой непрезидентский строй, должна быть изменена Конституция. Если Президент, то он должен быть избран.
2. Что получилось в Игре. Закон поддерживала. По крайней мере, настолько, насколько позволяло мне мое неюридическое образование. Все незаконные действия пресекала, иски и уголовные дела разбирала. В конце Игры, несмотря на все препятствия, Конституция восторжествовала, Президент был избран, Дума тоже.
Еще раз убедилась, какой Игра чудесный инструмент для обучения. Изучила массу законов (Конституцию, УК, УПК, Закон о выборах и прочее). Недостаточно, конечно, но для такого короткого срока результат прекрасный.
Из «шкуры» судьи сделала интересные наблюдения. Раньше у меня было много критики к судьям, к тому, как они работают, много удивления: почему так, ведь было бы лучше по-другому, в сторону гуманности и человечности. Теперь я понимаю, что: - Гораздо легче посадить, чем объяснить, почему не хочу сажать. И народ не поймет, и сам обвиняемый, который, как и все мы, «не без греха», постоянно сам себе противоречит. Хоть его грех никакого отношения не имеет к рассматриваемому делу. Следовательно, любой человек, оказавшейся в суде, перманентно виновен. Пусть и не в том, в чем его обвиняют. Но, поскольку, каковы бы ни были доказательства За или Против, четкой и точной картины виновности или невиновности нет. Приходится исходить из собственных чувств. А в собственных чувствах – «Виновен», поскольку «не без греха», поскольку все время что-то здесь не то, в том, что он говорит. Искать в своих ощущениях презумпцию невиновности очень трудно, поскольку «не без греха». Позиция Обвинения по крайней мере опирается на четкие пункты Закона, выстроена с алгоритмической точностью. Позиция Защиты взывает к справедливости, к человечности. А в человечности, опять же, «не без греха», от чего в акценте противоречивость и нечеткость Защиты, даже грамотно стремящейся к структурированию. Наверное, я жду, что Защита тоже четко и алгоритмически докажет, что не виновен. Потому что моя собственная логика все время склоняется к четкой логике Обвинения, а не к нелогичности Защиты. Получается, что, во-первых, решение судьи всегда зависит от правильности и логичности построения позиции Защиты и Обвинения. Во-вторых, решение всегда хоть чуть-чуть субъективно. В-третьих, не случайно в большинстве стран кроме судьи есть Присяжные, субъективность которых может двенадцатикратно повлиять на любую четкую логику. В-четвертых, суд в Яви – все-таки игра, и, чаще всего, не в пользу подсудимого. - Гораздо проще не вносить в процесс, опять же, субъективность, приглашая Истца и Ответчика или Обвиняемого и Потерпевшего (когда возможно прекратить дело за примирением сторон) встретиться, изложить друг свои позиции, найти в них общее, понять друг друга и примириться. Я ведь и так вижу, что этот прав, а этот – виноват. Например, относительно одного иска. Очень даже понятно, какие чувства и эмоции движут истцом. Понятно, что по-человечески, им надо организовать встречу. Потому что истец своим иском просто взывает к тому, чтобы быть понятым и услышанным ответчиком. Но какое мне, судье, дело до их чувств! Я по закону разбираю суть его претензий, не вижу в них основания и прекращаю дело. Потому что пытаться организовать им встречу и переговоры – это кропотливая работа. Как бы это ни было им нужно, они начнут капризничать, не соглашаться с предложенным временем. Ответчик, скорее всего, и по повестке в суд не придет. Поэтому все равно придется дело прекращать. А тут другой иск уже ждет. В общем, нереально начать с ними, как с людьми. Я просто рассматриваю факты. Затем прекращаю дело или удовлетворяю иск. И все. Для того, чтобы с людьми не по-машинному, а человечно, должно быть много специальных людей. Потому что люди уже настолько разучились решать свои проблемы сами, что им уже нужна целая армия других людей, чтобы решать их проблемы. А если ресурса в стране для такой армии нет, то вот суд, а в суде получается только по-машинному. Я, конечно, написала новый законопроект, включающий в себя Восстановительное правосудие, но потом даже радовалась, что его не приняли.
В смысле Ювенальной юстиции, я просто объединила ее с остальной юстицией и инициировала на территории Лесной Полифонической академии открытие специальных Реабилитационных центров.
В течение всей игры делала различные развивающие вклады, сама и с Мишей Иошпа и с нашим с ним Аватаром, в отношении как индивидуальных позиций, так и общие. Индивидуальные раскрывать не буду, т.к. это нетактично. В смысле общих – поддерживала Полифоническое движение, продвигала и помогала продвигать сдвиг с технократии и экономики на социальные проекты. Развесила свои фотографии Весны в суде. Поддержала литературный конкурс, вложив в него свои литературные произведения. Премию за конкурс публично перевела в детский дом. Благодаря Прокурору, совершили действия по уменьшению слишком большой яркости игроков АНБ. Дело в том, что, когда такая яркая фигура появляется и действует в общем пространстве, люди, которые не могут с ними конкурировать, не могут индивидуально развиваться. Они либо подчиняются, либо сдуваются. Мы получаем поле одного игрока. Так же, благодаря Прокурору и Правде, разрушала Триумвират. Когда они все соединились в одно целое, они потеряли индивидуальность. А каждый в отдельности имел большую потенцию к развитию. И эти индивидуальные потенциалы хотелось поддержать.
Кроме перечисленного, получила прекрасную иллюстрацию современного общества. Игра – концентрированное пространство, в точности повторяющее реальный социум. Те же люди, то же между ними взаимодействие, те же идеи и взгляды. Например, и в Игре, и в реальности, люди в состоянии принимать что-то новое, только если оно экономически выгодно. Да и то, сначала будет миллион «нет», пока «жареный петух не клюнет». Совсем новое, вроде признания, что капитализм давно настолько же устарел, как и социализм и коммунизм, принять вообще не в состоянии. Точно так же, как в Яви, люди по большей части не хотят принимать на себя ответственность, предпочитают сразу бить, прежде чем попытаются поговорить или договориться. Действуют только исходя из личной выгоды. Друг друга слушают с трудом, каждый рвет одеяло на себя. Даже в ситуациях, когда от их решения ничего не зависит, предпочитают, обсуждая, слушать только себя.
Повзаимодействовала с интереснейшими людьми. Огромное всем спасибо!
3. Ошибки. Моей самой большой ошибкой было принятие надИгровой позиции. Получилось, поскольку я даже не мастерский игрок, что мои действия вступали в конфронтацию с мастерскими. Сама я злилась, расстраивалась, хотела все это бросить и больше никогда не участвовать. Чувствовала себя и свои действия обесцененными. С другой стороны, без этой позиции играть бы вовсе была бы не в состоянии, потому что какой смысл вкладываться не вкладываясь? Меня, например, совершенно выводили из себя МИГи. На мой взгляд, они выбивались из динамики, происходящий на Портале и вне МИГов. То есть, я ожидала, что мастера, наблюдающие за общим развитием пространства на Портале (куда фиксируются также и результаты встреч в рамках Городской игры) будут анализировать происходящее и создавать МИГ, как дополнительное вливание в структуру общей цели Игры. Однако, каждый раз, приходя на МИГ, я обнаруживала, что он вообще ни на каплю не сочетается с ходом Игры на Портале. Например, были объявлены 3 огромных масштабных Всероссийских мероприятия, которые были полностью проигнорированы мастерами. И, получилось, что либо мы, кто эту движуху затевал на Портале и в рамках Городской игры, мешали мастерам, либо мастера мешали нам. Кстати, хоть мероприятия были Всероссийскими, никто не мешал мастерам по иностранцам развить их до мирового масштаба, если иметь в наличии факт, что мы играем все вместе, у мастеров есть общая стратегия, которая не сводит на нет инициативу игроков, а поддерживает ее и дополняет в сторону Цели Игры. МИГи при этом были яркими, полезными, прекрасно сделанными, но они не имели ничего общего с пространством Игры, созданной между МИГами на Портале и в Городской игре. За счет своей яркости, они втягивали основной народ в развлекаловку, на Портале активность снижалась. После того, как мастера, фактически, наплевали и обесценили объявленный на Портале Всенародный Референдум, люди вообще решили забить на Портал. Активность снизилась человек до 10. Потому что люди перестали считать это чем-то важным. Лично я тогда очень хотела выйти из Игры, раз все, что я делаю – полная фигня. Осталась тогда только из-за Тима и Кирилла С., которые всячески поддерживали. При полном снижении игровой активности на Портале, при том, что из 10-и играющих двое постоянно заваливали неконструктивной критикой (явно просто с целью покричать в пространство от нечего делать), мы провели голосование. Несколько человек чуть не до утра считали голоса. Делали объявление о 2-м туре… И вот я прихожу на последний МИГ. Сидит человек за круглым столом, который даже не знает фамилии Первого Министра России, фигурирующего по многу раз в день на Портале, не знает вообще ничего, что происходит на Портале. И сводит на нет все, что я и другие люди делали в течение двух недель. А когда я говорю, что не может сейчас кучка людей отменить решение Всероссийского референдума, он обижается. При этом обсуждение за столом, которое я сорвала, защищая свои затраченные игровые усилия и усилия других людей, было очень полезным и интересным. Но оно срывало то, что мы делали две недели до этого фактически круглосуточно! Кстати, я не поднимала бучу, пока мне казалось, что только я страдаю, но в перерыве ко мне подошли другие люди, и я поняла, что они чувствуют то же самое. Вывод: либо я срываю МИГ, либо МИГ срывает мои планы, исходящие из деятельности меня и других людей в течение долгого времени. Либо это вообще моя глобальная ошибка – слишком целеполагательное участие в Игре.
Ну и конечно, были локальные мои ошибки, связанные с тем, что я – не юрист. Конечно, чтобы быть судьей, тем более, Верховным, надо знать Закон гораздо лучше. Были оплошности и неточности. Но я всегда готова была выслушать чей-нибудь совет. Беда в том, что кроме Тима все меня воспринимали юристом, который сознательно допускает неточности, и советов не давали. Спасибо, что хоть критиковали. Когда критика была обоснованной, а не просто чтобы красиво наехать, привязавшись к трудностям игровой формы (как то количество проголосовавших), я была очень благодарна.
4. Выводы для будущего. Метаигра действительно может быть серьезным социальным тренажером. Для этого надо совсем немного. 1. Четко поставленная Цель и спланированные задачи Метагры. Куда создатели хотят привести игроков, чего они хотят, чтобы игроки добились в результате Игры. Спланированные промежуточные цели. Постоянная рефлексия: достигнуты ли промежуточные цели; какие средства и ситуации можно вложить, если не достигнуты. 2. Четкая согласованность между мастерами относительно целей и задач. 3. Тщательное отслеживание общей и индивидуальной динамики. Относительно последнего, существует Портал, существуют мастера и мастерские игроки на точках. Игровое пространство, складывающееся вокруг этих точек, может вполне отслеживаться мастерами и мастерскими игроками. Затем, по мере рефлексии событий и вкладов игроков вокруг этих точек, может разрабатываться стратегия по усилению групповой и индивидуальной динамики. Кстати, что касается людей, которых надо постоянно вовлекать в события, это тоже вполне могут делать мастера и мастерские игроки. Для этого совсем не нужно отдельное пространство. 4. Постоянная рефлексия событий, которую выполняют и поддерживают все, кто занимает надИгровую позицию. Важна также периодическая рефлексия игроков, которую могут проводить, опять же, ведущие точек.
Ну вот. В общих чертах, все. Еще раз всем огромное спасибо. Огромное спасибо «Поколению Лекс». Жалко, что мастеров практически не было на этой рефлексии. Им было бы полезно. Тем более, рефлексию проводили настоящие профессионалы в этой области.
Президент выбран. Что дальше?Как вы, наверное, знаете, в честной борьбе победил Сергей Баринов, с которым у нашего издания давние и прочные отношения. Мы от всей души поздравили его с победой и взяли у него интервью относительно его дальнейших действий в качестве президента, исходя из его предвыборной программы. "Инициатива по разработке и утверждению ключевых направлений развития страны будет за представительными органами, Госдумой и Советом Федерации." (цитата из предвыборной программы) Когда будет ближайшая сессия Думы? Какие именно вопросы будут вынесены на голосование? Заседание и Госдумы, и Совета Федерации откроет следующую Метаигру. Я поставлю на повестку этого заседания предложения, разработанные расширенным Советом, который собирался на последнем МИГе этой Метаигры. Кроме того, поставлю на голосование кандидатуру Колесова Ю.С. на пост Премьер-министра Правительства РФ. Прочие вопросы депутаты, думаю, сформулируют сами. Среди них наверняка будет фигурировать бюджет. "Бюджетный приоритет будет за регионами, ибо именно они отвечают за благосостояние населения. В федеральный центр будет забираться не больше денег, чем необходимо для исполнения его базовых функций." (цитата из предвыборной программы) Какая предполагается ставка налога от регионов для Центра? Или этот вопрос будет решать Дума? Этот вопрос будет решать Дума. Президент лишь сформулирует определенные запросы по поводу отдельных статей бюджета. Они будут носить характер именно запросов, а не указов "Министры будут регулярно отчитываться перед Госдумой и Советом Федерации, и я буду за этим следить." (цитата из предвыборной программы) Как именно будут отчитываться губернаторы? По каким показателям? За какой период? Губернаторы отчитываться не будут, отчитываться будут министры. Читайте внимательнее. По показателям работы тех отраслей, за которые они отвечают, и выполнения тех проектов, контроль за которыми будет на них возлагаться Думой, Советом Федерации, Президентом или Премьером "Что однозначно на мои плечи ложится – во-первых, за обороноспособность я как Верховный главнокомандующий буду отвечать, чтобы армия наша нормально функционировала и финансировалась. Во-вторых, международные отношения, чтобы Россия в мире была полноправным сильным игроком, а не «темной лошадкой». Насчет безопасности – органы государственной безопасности безусловно будут восстановлены. А вот следить за тем, чтобы они не превышали полномочия – это задача и Прокуратуры, и Президента как верховного гаранта Конституции." (цитата из предвыборной программы) 1. Будут ли проводиться какие-либо реформы армии? Останется ли генерал Романов при своей должности? Триумвират оставил армию в более чем боеспособном состоянии, на мой взгляд. В кардинальных реформах нет нужды. Касательно Романова пока не готов ответить 2. Какие цели на международной арене Вы ставите на срок вашего президентства? Как вы, наверное, знаете, сейчас обстановка непростая – кризис, война…Кого из стран Вы рассматриваете в качестве возможных партнёров? Для России не являются возможными партнерами только террористы и откровенные агрессоры. Мы готовы сотрудничать и вести мирный диалог с любой страной, которая в этом заинтересована. Локальные точки напряженностей возможны, и мы их видим. Но не менее очевидно, что сегодня абсолютно любой стране и любому здравомыслящему правительству значительно выгоднее сотрудничать с Россией, чем воевать с ней. Уверен, что мы сможем донести эту позицию до наших коллег на международной арене. Опыт подобной деятельности у меня за плечами есть: три года исполнял обязанности министра иностранных дел РФ. 3. Я правильно понимаю, что Вы собираетесь восстановить АНБ? Если да, то вернёте ли Вы туда старые кадры или «нельзя влить новое вино в старые меха»? Предусматриваются ли какие-либо реформы АНБ? Если нет, то какие органы будут отвечать за государственную безопасность? Проблемы российских спецслужб, как мне они видятся, состоят не в их неэффективности, а в чрезмерной активности, которую они иногда проявляют. Гражданские свободы не должны огульно приноситься в жертву государственной безопасности. Но это проблема не столько самого АНБ, сколько общественного контроля над ним, который мы постараемся обеспечить. Сама же структура АНБ доказала свою эффективность, и не раз. Что касается кадров – вопрос сложный. В такой важной сфере, как государственная безопасность, не должно быть ни дилетантов, ни властолюбцев, на мой взгляд. Так что критерии отбора должны лежать именно в этой плоскости, а не на линии «старый – новый». "Губернаторы у нас эффективные, я не первый год за их работой наблюдаю. Надо просто оставлять им простор для полноценной работы." (цитата из предвыборной программы) Как именно это будет осуществляться? Будут ли приняты какие-либо кардинально новые законы или Вы считаете, что данную цель можно осуществить в рамках существующей системы? Можно и в рамках существующей системы, но при условии полноценной работы Совета Федерации (которой не было при Триумвирате) и вдумчивой налоговой политики. У регионов должны оставаться финансовые ресурсы для развития, нельзя им обрезать паек по линии прожиточного минимума "Мне сейчас самым важным видится развитие гражданского общества, активности наших граждан. Чтобы они активнее заявляли о своих интересах, доносили их до своих представителей во власти.<…> Люди сами должны и заявлять о своих проблемах, и получать доступ к каналам их решения. <…> Люди сами должны быть творцами любого развития, иначе это развитие зайдет в тупик!" (цитата из предвыборной программы) Ну, и самое интересное напоследок! Как мы с Вами знаем, самое сложное – это изменить людей. Их позиции, воззрения, установки…Каким конкретными мерами Вы предполагаете поддерживать развитие гражданского общества, изменение отношения людей к власти, их активизации? Будем принуждать человечество к добродетели (смеется). Шучу, конечно. Человеческую ментальность меняют образовательные структуры, образы жизни, некоторые другие социальные институты. Мы, власти, можем в этом смысле очень немногое: за что-то агитировать, давать коридор возможностей, простор для их реализации. Это мы безусловно будем делать. Плюс будем поддерживать те организации и структуры, о которых я сказал двумя строчками выше. Нашу потребность в «обратной связи» от простых граждан я уже не раз озвучивал и буду это делать в дальнейшем, потому что она действительно нужна. |
При отправке данных на сервер произошла ошибка. Проверьте соединение с интернетом и попробуйте перезагрузить страницу.
У Вас не хватает прав на выполнение операции. Данные не были сохранены.