А рейтинг - это что? Это голоса в однозначный плюс? А голоса в минус не вычитаются?

"Материал собирает комментарии: положительные "верю" и отрицательные "не верю" – и голоса"за" и "против" в голосовалке. Рейтинг материала складывается так: (|верю| - |не верю|)x(2+|все комментарии|/5) + |за| - |против|. В верю/не верю считается по комментарию от каждого человека, причём последний из них на момент оценки." (с правила) ;)

А  вот интересно, чем обосновано (2+|все комментарии|/5), к  тому же влияние всё равно выражается в натуральных числах?

То есть зачем количество комментариев делить на 5, а потом прибавлять 2? Не проще ли взять только количество комментариев, по одному от каждого участника? А то, выходит, комментарии не выгодны, проще голоса набрать. А по идее обсуждение должно иметь приоритет, так как это - аргументированные мнения, а не пустой голос.

Именно перечисленным и обосновано, как ни странно. Комментарий имеет как минимум двойной вес против голоса, а чем больше комментариев, тем больше и этот вес. Идея считать не по числу комментариев, а по числу беседующих, была, но выбрали именно этот способ потому, что длительная беседа нескольких лиц ничем не хуже, дюжина реплик разных товарищей.

Оль, давай обсудим технические тонкости правил в фазе рефлексии, а? Сама знаешь, что происходит, когда правила меняются в игре

Да не, мне пофиг, голоса так голоса. В этом тоже есть свой плюс :)

Механика начисления пока не очень ясна, наверное игрокам на городских точках лучше бывать - там и зачислим